¿Se puede generalizar la creación de mercado más allá del comercio? En una nueva publicación, describo un mecanismo novedoso que permite a los creadores de mercado no solo fijar precios, sino también asignar eficientemente recursos escasos en cualquier sistema de computación descentralizado.

Supongamos que tienes algunas solicitudes de computación (por ejemplo, transacciones, solicitudes de oráculo, etc.) y algunos nodos que pueden ejecutar la solicitud. ¿Cómo podemos fijar precios y asignar solicitudes de computación a nodos en presencia de restricciones complejas (por ejemplo, recursos, estado, paralelización)?

Nos gustaría, idealmente, utilizar de manera eficiente los escasos recursos de la red y ofrecer precios no extractivos que los usuarios y nodos acepten. Además, nos gustaría ofrecer precios publicados para que los participantes puedan tener una experiencia de usuario simple (como Uber) en lugar de tener que pujar estratégicamente.

Pero sin ofertas, la red no tiene información para evaluar la eficiencia de su asignación de recursos. Resolvemos esto reclutando creadores de mercado que pueden estimar los parámetros de oferta y demanda. Pero utilizarlos sin darles todas las ganancias del comercio es bastante complicado.

Con solo un creador de mercado, podemos incentivar una asignación eficiente permitiendo que el creador establezca precios y mantenga el margen. Sin embargo, el creador cobrará a los usuarios precios altos y pagará a los nodos recompensas bajas, embolsándose todas las ganancias del comercio. Esto es lo que sucede en mercados como Uber.

Pero con múltiples creadores, no está claro cómo seleccionar la mejor propuesta, ya que el mecanismo no tiene información sobre los parámetros de oferta/demanda. La principal contribución de este post es un mecanismo novedoso que coloca a los creadores en una cuidadosa competencia para lograr eficiencia sin extracción.

El mecanismo considera secuencialmente las propuestas de los creadores, con una propuesta "actualmente mejor" en curso. Si la siguiente propuesta ofrece precios estrictamente mejores para los participantes en conflicto, la propuesta actual puede intentar igualar precios haciendo que los precios sean peores para los participantes no conflictivos.

La mejor propuesta actual se reemplaza si no puede igualar el precio. En equilibrio, el mecanismo devuelve un plan para asignar y fijar precios a los recursos que es eficiente y será aceptado por los usuarios y nodos sin ser extractivo.

Agradecimientos especiales a @0xemperor @noamnisan @0xQTpie @ArshanKhanifar @PGarimidi @MaxResnick1 @bahrani_maryam @ckartik_ y más por sus comentarios, y a @achalvs por el diseño