BARU DI PIRATE WIRES: Pada bulan Juni, sebuah studi MIT yang viral secara besar-besaran diduga mengklaim ChatGPT menyebabkan "kerusakan otak." Ternyata sebagian besar jurnalis dan poster yang melaporkan temuan tersebut tidak membaca penelitian tersebut - mereka hanya membagikan foto pemindaian otak dan menggunakannya untuk mengklaim AI itu buruk. Jika mereka membacanya, mereka akan menyadari MIT benar-benar membuktikan sesuatu yang sangat berbeda. Berikut ringkasan tingkat tingginya: • Hanya 54 peserta penelitian yang dibawa ke laboratorium empat kali. Mereka diberi esai bergaya SAT untuk ditulis dengan imbalan $100, dan tidak diizinkan menggunakan apa pun kecuali ChatGPT untuk membantu mereka menulisnya. Mereka tidak mendapatkan nilai, dan menulis esai berkualitas tinggi tidak memberi mereka uang tambahan. • Mereka hanya diberi waktu 20 menit untuk menulis esai mereka, dan mereka terhubung ke EEG sepanjang waktu. • Pengguna LLM ditemukan menggunakan lebih sedikit otak mereka saat menulis, tetapi pengguna Google juga ditemukan menggunakan lebih sedikit sumber daya kognitif, meskipun tampaknya tidak ada yang peduli dengan orang yang menggunakan mesin pencari untuk menambah tulisan lagi. • Sebagian besar kesimpulan penelitian didasarkan pada analisis kualitatif, bukan pemindaian otak yang menjadi viral. Para peneliti sendiri menggunakan model AI untuk menganalisis data mereka, yang dapat mengejutkan beberapa alarmis anti-AI yang dengan cepat membagikan penelitian ini. Pada dasarnya, penelitian ini tidak membuktikan AI menyebabkan kerusakan otak. Itu membuktikan bahwa ketika orang memiliki waktu 20 menit untuk menulis esai SAT yang membosankan, tidak akan pernah dibaca oleh siapa pun, dan ketika mereka dipaksa menggunakan ChatGPT untuk melakukannya, mereka tidak mencoba atau peduli. Bukan karena AI membuat mereka bodoh, tetapi karena taruhannya tidak ada. @drdevonprice memberikan penghapusan komprehensif dari penelitian yang langsung disalahartikan oleh semua orang tanpa membacanya - dan menjelaskan mengapa sebagian besar universitas berjalan dengan insentif rusak yang sama: orang 'menulis' hal-hal yang tidak mereka pedulikan sehingga mereka bisa mendapatkan gelar yang hampir tidak penting. Masalahnya bukan AI... ini sekolah. Cerita 👇 lengkap