Über Bitcoin, Zcash und Ore In den frühen Tagen von Krypto haben unzählige Bitcoin-Forks versucht, BTC zu "verbessern", indem sie Parameter im Protokoll anpassten (z. B. Litecoin). Keiner von ihnen wurde zu einem tragfähigen nicht-sovereignen SoV-Asset, teilweise weil ihnen echte strukturelle Vorteile fehlten. Zcash hingegen hat Privatsphäre direkt in das L1-Protokoll integriert. Ob es besser ist, Transaktionen auf einer höheren Ebene zu verschleiern, ist umstritten, aber für mich ist das ein echter struktureller Vorteil, den Bitcoin nicht hat. Ore ist das erste potenzielle SoV-Asset, das ich gesehen habe und das mehrere strukturelle Vorteile hat, da das System Erträge für langfristige Inhaber generiert und nativ auf Solana erstellt wird. Das @OREsupply-Protokoll und das Asset, das nativ zu Solana gehört, bedeutet, dass es alle aktuellen/zukünftigen Solana-Upgrades in Bezug auf Leistung, Datenschichten und DeFi-Kompatibilität erbt. Da Ore selbst kein L1 ist, muss es sich nicht an der Verbesserung von Netzwerken, Ausführung, Konsens usw. beteiligen. Bisher habe ich noch keinen tragfähigen Weg gesehen, wie verpackte Assets vertrauenslos (und ohne signifikante Reibung/Fragmentierung) in das Solana-Ökosystem eingebettet werden können wie native Assets/Programme. Offensichtlich ist Ore von den dreien bei weitem das experimentellste. Aber seine Vorteile sind wirklich interessant und ich glaube, dass es Solana selbst stärkt, ein natives, nicht-soveränes SoV-Asset im Kern seines DeFi-Ökosystems zu haben. Unabhängig davon wird Bitcoin weiterhin im Finanzsystem verankert und bleibt der Platzhirsch. Aber ich glaube, es hat lediglich die Tür geöffnet. BTC wird nicht das einzige SoV-Asset sein, das im 21. Jahrhundert Fluchtgeschwindigkeit erreicht.