Die alte Geldverwaltungsmaschine DAI Savings hat sich bis heute komplett verändert. Nachdem DAI auf $USDS aktualisiert wurde, kann Savings derzeit weiterhin stabile, risikoarme Erträge von 4,75 % bieten, aber die Hauptquelle der Erträge ist nicht mehr die RWA-Staatsanleihenrendite, die im Markt wahrgenommen wird, sondern ein Multi-Strategie-Modell. Derzeit beträgt die Gesamtmenge von USDS etwa 10 Milliarden, davon entfallen 4 Milliarden auf Spark und 3,7 Milliarden auf Stablecoins, die die Hauptquelle der Erträge bilden. Wenn wir weiter aufschlüsseln: Spark ist nicht nur ein Kreditprotokoll, sondern auch ein Super-Liquiditätsverteilungspool. Nachdem es 4 Milliarden Bargeld von Sky erhalten hat, bewertet es Risiken und Erträge, um diese dynamisch auf dem Markt zu verteilen, um Erträge zu erzielen. Natürlich wird der Großteil an sein eigenes Sparklend bereitgestellt, während derzeit auch Maple, Morpho usw. berücksichtigt werden. Das ist wirklich eine aktive Anpassung, und die Frequenz ist nicht gering. Vor einigen Monaten war der größte Verteilungspool Ethena, jetzt gibt es keine USDe-Exposition mehr. Innerhalb der Stablecoins wird hauptsächlich PSM bereitgestellt. Alte Spieler wissen, dass dies einer der größten Wettbewerbsvorteile von USDS ist. Im PSM-Pool sind große Mengen an USDS und USDC reserviert, und der Service, den es den Nutzern bietet, ist der niedrigste Slippage und gebührenfreier Austausch im gesamten Netzwerk. Es ist kein Problem, Millionen- oder Zehntausende von Austausch zu unterstützen. Auf der anderen Seite ist USDC mit dem RWA-Eingangs-/Ausgangsrohr verbunden, das RWA-Erträge erfassen kann. Insgesamt hat sich die Ertragsstruktur verbessert, insbesondere in Bezug auf die früheren Bedenken des Marktes, dass die Erträge in einem Zinssenkungszyklus schwer aufrechtzuerhalten sind. Außerdem kann man beachten, dass Grove auch 1,5 Milliarden USDS angezogen hat. Es ist ein weiteres Sub-DAO von Sky im RWA-Bereich. Wenn die Erträge aus Staatsanleihen und anderen RWA steigen, wird die Liquidität in Richtung Off-Chain tendieren, während die On-Chain-Erträge von Spark verwaltet werden. On-Chain-Finanzmanagement-Plattformen werden immer mehr und auch immer wettbewerbsintensiver. Kleine Projekte haben nicht viel Spielraum zum Überleben. Am Ende zählt die Fähigkeit zur Risikokontrolle und die Fähigkeit, Gewinne abzusichern. Bevor man Geld anlegt, sollte man diese öffentlichen Daten und Strategien gründlich verstehen.