Im Januar 2023 habe ich mit Casey und anderen Randos in einem kleinen Discord gehangen, interessiert an einer verrückten Idee, die er endlich veröffentlicht hatte und die Satoshis verfolgte. Ich war mehr an dem Satoshi-Tracking-Schema und dem Raritätssystem interessiert als an dem NFT-Konzept. Die Taproot-Wizards hatten ihre ikonische große Transaktion noch nicht gemacht, es gab keine Marktplätze, nur eine Handvoll von Neuheitentauschbörsen für diese JPEG OTC. Die Bitcoin-Maxis hatten es noch nicht entdeckt, also wussten sie nicht, dass sie wütend sein sollten. Ich war nicht besonders am NFT-Konzept interessiert, ich versuchte hauptsächlich zu verstehen, wie diese neue Nutzung von Taproot funktionierte (denk daran, dass das vorher wirklich niemand nutzte). Die Mailingliste der Bitcoin-Entwickler hatte einige kritische Diskussionen, die meine Aufmerksamkeit erregten und mich besorgt machten: War das ein Spam-Vektor? Welche negativen externen Effekte könnten auftreten, wenn dieses lustige Leidenschaftsprojekt von Casey erfolgreich wäre? Nach ein paar Tagen unabhängiger Recherche stellte ich fest, dass es nicht viel Grund zur Besorgnis gab, und tweetete dies (der Kommentar von Poelstra war super aufschlussreich). Es scheint, dass einige Bitcoin-Maxis endlich zu dieser gleichen Sichtweise gekommen sind. Es hat fast 3 Jahre gedauert und zahlreiche Versuche, das Gegenteil zu beweisen, was die wertvolle Zeit aller verschwendete und meiner Meinung nach erheblich zur Versteinerung durch einen Krieg der dummen Abnutzung beitrug. Die meisten Maxis sind nicht durch Vernunft überzeugt, haben Schwierigkeiten, anarchische Systeme zu verstehen. Füge Publikumserfassung und eine kulturelle Reinheitsspirale hinzu, und du erhältst die letzten 2,5 Jahre der Kampf-Sitzungen. Dieser Discord, den Casey gestartet hat, ist auf über 20.000 Nutzer angewachsen. Viele Geschichten und Weisheiten sind jetzt unter Schichten von Scam-Posts begraben. Einige unbesungene Helden der Ordinals sind dort geboren worden. Wie auch immer, happy ATH. Höhere Gebühren auf BTC mildern die meisten Schmerzpunkte in der Diskussion. Höhere On-Chain-Gebühren geben den Befürwortern der Covenants Rückenwind. Ich würde gerne sehen, dass der einigende Weg nach vorne *progressiv* in Richtung Covenants und nicht *regressiv* ist.