Zde jsou mé myšlenky na XPL, což jsou ve skutečnosti myšlenky na obchodní očekávání. Obchodníci s kryptoměnami jsou často sami sobě nejhoršími nepřáteli. Očekávání jsou ze své podstaty čistě negativní, protože jsou neomezená. Žijí zcela v říši fantazie, kde mohou být tak přehnané, jak si kdokoli přeje. A nevyhnutelně se tato nafouknutá očekávání stávají měřítkem, podle kterého se poměřuje realita. V kryptoměnách jsou očekávání obzvláště divoká. Proč? Protože celý ekosystém je financializovaný. Když jsou vaše peníze vázány na budoucí události, vy (a kolektiv) přirozeně chcete, aby tyto události byly co nejmonumentálnější. Koneckonců, čím divočejší bude budoucnost, tím bohatší se můžete stát. To je vzorec. Obchodníci si staví vzdušné zámky, a když trh nepřináší přesně to, co si představovali, cítí bodnutí. A přesto je realita taková, že tyto "neúspěchy" jsou často velmi býčími signály. Ale protože nesplňují nafouknutá očekávání, trh trucuje. Ode dneška se zdá, že XPL je oceněna spíše příběhem než podáním. Pozoruhodné je, že se od minulého měsíce obchoduje na perpech, takže část cyklu "nesplněných očekávání" již může být v pohybu, což graf odráží. I tak je TGE obvykle vrcholem rizika očekávání. Typická sekvence zůstává stejná: spuštění, krátké zmáčknutí, pak přehnaný výpis, jak se positioning odvíjí. Plasma, podle mého názoru, udělala strategickou chybu, když oznámila Plasma One před TGE. Toto oznámení by bylo mnohem efektivnější na minimu po skládce jako první skutečný katalyzátor pro obnovu ceny a přesvědčení. Upuštění od něj před TGE se čte jako zajištění. Na základě vágního videa si myslím, že Plasma je stále ve stavu těžké beta verze, s příliš malým množstvím produktové látky na to, aby to ospravedlnilo smysluplnou tržní kapitalizaci. Uvidíme.

**Zaměřuji se na posloupnost, ne na ocenění, což je důležitý rozdíl.