Stejně jako u všech projektů, i v Kaitu se od změn v žebříčku objevily velké obavy. Totéž platí pro @burnt_xion, kde bylo mnoho uživatelů smazáno kvůli aktuálním změnám v žebříčku. Společnost Xion se o tyto malé účty stará také a na rozdíl od jiných projektů se rozhodla žebříček neresetovat, ale trochu více ovládat filtry různými způsoby jako Kaito a zároveň pokračovat v ručním hledání dobrých tvůrců. Mezi klíčové informace patří: - První výplata odměny je naplánována na 1. září. - Před změnami byl pořízen snímek žebříčku tvůrců, který umístil většinu tvůrců obsahu na žebříčku. - Aktuální žebříček se navíc ručně kontroluje a kontroluje se obsah. - Důvodem pro provoz tematického obsahu na týdenní bázi je ruční vyhledávání dobrého obsahu z těchto malých účtů. - Pokud se chcete více zviditelnit, pomůže vám zveřejnění v komunitě Xion. (Místo, které používám, je tato komunita.) Společnost Xion také zmínila, že dostává návrhy, jak podpořit psaní obsahu podle kvality, a já stručně uspořádám své myšlenky na toto téma. 1. Za prvé, společnost Xion musí jasně prezentovat směr kvality, který si představuje. Kvalita psaní je velmi subjektivní; dalo by se říci, že "výzkumné články jsou kvalitní" nebo jednoduše vytvoření memu, který se líbí tisícům lidí a který široce šíří značku XION, by se také dalo považovat za kvalitní psaní. Jinými slovy, bylo by užitečné mít určitá kritéria týkající se toho, zda je psaní něco, co přináší odměny (podle Kaita), čerstvosti obsahu, zda pomáhá zapojit komunitu, nebo jednoduše zda pomáhá zvýšit viditelnost díky vysokému počtu zhlédnutí a lajků. Pokud taková kritéria neexistují, bylo by dobré jasně říci, co není žádoucí. Bylo by například užitečné objasnit, že obsah generovaný umělou inteligencí, kopírování a vkládání a příspěvky GM/GN nejsou žádoucí. Také, pokud existují jazyková omezení, mělo by to být také zmíněno. V současné době jsou všechny příspěvky, které Xion uvádí do Síně slávy, pouze v angličtině. 2. Příklady nebo reakce na nesprávné příspěvky Dobré příspěvky jsou již jasně označeny cenami nebo odměnami, takže pokud účty stážistů nebo veřejné účty najdou směr nežádoucích příspěvků a zanechají komentáře nebo označení, mohlo by to sloužit jako dobrý indikátor pro komunitu, aby se pohnula správným směrem. Jako vždy, projekty, které se důsledně starají o malé účty, si nakonec získají srdce komunity a věřím, že v tomto není sporu. Myslím, že vytvoření specializovaného bazénu pro Korejce, i když malého, společností Xion ukazuje zájem o korejský trh, a doufám, že to vyjádří aktivněji.

OpenLedger Den 4 Prohledala jsem spíž v kanceláři, abych našla $OPEN. Zdá se, že jsem našel všechny OPEN až do Dne 7. Haha. V krabičce se sýrovými koláči byl OPEN a při tom jsem si myslel, že v reálném životě bude docela dost OPEN, ale uvědomil jsem si, že není tak snadné je najít, jak jsem očekával. Doufám, že infrastruktura umělé inteligence @OpenledgerHQ, i když ji přímo nevidíme, se dokáže etablovat jako dobrá infrastruktura, která může poskytnout potřebnou pomoc z nečekaných míst. Nedávno jsem při používání nástrojů jako Surf Copilot cítil, že i když současné LLM mají stejné množství informací, nemohou překonat AI specializovanou na konkrétní oblasti. Byla to zkušenost, díky které jsem si uvědomil, že umělá inteligence, která vyniká v tom, co potřebuji, nakonec vezme peníze z kapes spotřebitelů. S technickou podporou OpenLedger OpenLora a SLM očekávám, že se budou snadno generovat specializovanější SLM, a pokud se vytvoří ekosystém, kde se při každém použití těchto materiálů udělují odměny, nastane éra specializovaných SLM vybavených sofistikovanějšími a kvalitnějšími daty.

Našel jsem výpočtový vzorec @FalconStable, na který jsou všichni zvědaví. Abychom byli přesní, výsledkem je hodnota získaná vynásobením Miles a Mindshare a následným vydělením druhou odmocninou z Miles. Ani já nejsem moc dobrý v matematice, takže abych pochopil, co to znamená, je to definováno následovně: - Změny v Mindshare mají větší dopad na výsledek. (Zohledněno proporcionálně) - Míle ovlivňují výsledek, ale jejich vliv se snižuje, protože je moderován druhou odmocninou. Jinými slovy, Mindshare je klíčovým faktorem určujícím výsledek, zatímco Miles postupně poskytuje podpůrný vliv. Nicméně i při nízkém Mindshare lze vysoké výsledky nejvyšších hodnocení, zejména těch úplně nejvyšších, připsat faktorům, jako je YT nebo tisk peněz. Dejte like a retweetujte! (Musíme pozvednout Mindshare!!)

Vypustíme brzkou upoutávku na zítřejší X Space? Vyberte 3 emotikony, které popisují Portal 100 Odpovědi ji odemknou. 🗝️ ⤵️