بضع أفكار سريعة: 1) الأخبار الحقيقية في قرار الفقرة الواحدة هذه هي أن SCOTUS تمنح certiorari في القضية ، مع جلسة استماع في ديسمبر 2) لم تقدم الأغلبية أي سبب لسبب منح الإقامة ، والذي لا ينبغي اعتباره دليلا سيجده سكوتوس لترامب 3) إذا فاز ترامب بهذه القضية ، فليس من الواضح كيف يمكن للديمقراطيين أن يثقوا في أن أي مفوض ديمقراطي تم تعيينهم كجزء من صفقة حول التشريع أو التمويل الحكومي لن يتم فصلهم بعد عام أو شهر أو يوم من تأكيدهم. 4) فيما يتعلق بجوهر السياسة ، فإن إنهاء مفوضي حزب الأقلية أمر غبي. يجب على الجميع الترحيب بوجود شخص لا يتفق معهم على الفلسفة في غرفة السياسة ، لأنها تسمح باختبار الضغط. كانت هذه العقلية هي السبب في أن القاضي السابق سكاليا عادة ما كان لديه كاتب ليبرالي في معظم السنوات. سنكون جميعا أسوأ حالا بدون مفوضي حزب الأقليات.