市場對回購的需求是滯後的。但並不是所有的回購都是壞事。 歷史 回購自歷史上以來變得流行,因為它使團隊和代幣持有者保持一致。代幣持有者對協議的權利與團隊之間的關係曾經非常不確定。由於這種「地毯抽走風險」,代幣的價格被打折。 承諾定期回購是團隊傳達其一致性的一種方式。注意:股權沒有這個問題,因為有法律權利。 今天 問題是,加密貨幣是遞歸的。由於大多數團隊都進行回購,市場要求新項目也承諾進行回購,而並不真正理解這是否是最佳主意。 我預計這也是因為加密投資者相對不成熟,難以為非回購項目定價 😂 這就是為什麼歷史上收入一直處於熊市,因為如果市場難以為你的項目定價;加密投機倍數就會接管。 那麼我們應該如何看待回購? - 承諾回購是一種(昂貴的)行銷工具。當你考慮代幣發行作為行銷時,這一點顯而易見,回購投資於未來的行銷! - 每個項目都有一個價值,低於這個價值時回購是有意義的。說它們從不回購是不公平的。 例如,如果項目有6000萬現金,但市場價值只有5000萬,那麼進行回購是有意義的,因為這對代幣持有者來說是20%的套利回報! - 如果你不進行回購,你需要投資於向市場展示如何準確定價你的再投資!不要指望你的持有者盲目相信! - 最重要的是,系統性的回購計劃從來不是最佳投資。團隊對如何定價再投資有最好的信息,他們應該利用這一點在項目被低估時積極回購,而不是在高點買入! 總結 - 回購是一種行銷工具。 - 團隊不應該僅僅因為市場的其他部分在做回購而被迫進行回購。 - 系統性的回購計劃不起作用,而是實施自由裁量的回購。 - 如果你不進行回購,確保你在進行出色的行銷和溝通! - 不要失去社區的信任。
A.J. Warner
A.J. Warner9月1日 00:23
今天加密行業中最不嚴肅的事情就是那些所謂高增長協議對回購的痴迷。 這積極地打擊了對增長資本的興趣(今天幾乎不存在),希望現有的流動資金會在長期視野中重視這些短期的順風。 我會為此而戰。
12.8K