人類協議 — Web3 數位身份的未來？ 在最近的 @Humanityprot 會議上，聽完創始人 @TK_Humanity 的演講後，我反思了以下幾點。 人類協議主張數位身份，特別是基於指紋的 DID，旨在將 Web3 與實名驗證整合。以下是我總結的人類協議的優勢、使用案例和限制： ✅ 運作原則和優勢 - 基於指紋的生物識別認證：通過用戶的指紋實現「人類證明」，減輕隱私問題，因為不會通過設備處理直接將個人數據存儲在區塊鏈上。 - 移動優先設計：與之前需要離線設備的方法不同，認證可以直接在移動設備上進行 → 最大化可及性和可擴展性。 - Web3 專用的 DID 系統：用去中心化的 DID + ZK 技術取代傳統的 Google/Apple 登錄。事實上，人類護照預計將在各種 Web3 應用中使用。 🌎 實際使用案例 - 防止 Sybil 攻擊：使 DAO 投票和基於區塊鏈的調查能夠應用一人一票的原則。 - 空投優化：允許針對真實用戶的民事處理 → 最小化機器人參與。 - 基於 Web3 的社交媒體：根據人類證明過濾評論，只顯示經過驗證的人類帳戶。 ⚠️ 限制和改進空間 - 指紋農業風險：在某些國家，可能會有購買指紋或進行代理認證的企圖。 - 監管與隱私之間的界限：雖然生物識別信息保留在設備上，但 DID 的引入可能會根據監管機構的立場受到限制。 - Web3 採用方面：缺乏可用的 DID 應用生態系統。 總之，我認為考慮到最近 AI 發展的趨勢，人類協議是一項必要的技術，並且是一個良好的方法。然而，特別是在隱私保護和確保可以利用 DID 的生態系統方面，似乎需要幾項改進。 我對它將擴展到多遠感到好奇，因為最近在不同產業中宣布了各種合作。 你對我的看法有什麼想法？ @TK_Humanity @lilykuma_S2_

@Humanityprot @TK_Humanity 你們覺得怎麼樣？ @0xBANDAL

正文中的文字 -> 我把它改成了靜脈。 天氣太熱了，連 ChatGPT 似乎也受到熱浪的影響。