ZK 正在悄然成為加密貨幣下個進化的支柱，這裡是我關注的項目👇 ➠ ZK 證明讓你在不透露你如何知道的情況下證明某事是真實的 ➠ 加密應用不斷擴展，超越隱私 ➠ ZK 匯總將數千筆交易打包成一筆，極大地降低成本並提高速度 ➠ 隱私幣隱藏交易細節，同時證明合法性 ➠ 跨鏈橋使用 ZK 驗證事件，而無需信任中介 @VitalikButerin 的觀點也發生了巨大的變化…… 1/ 在 2021 年，ZK 只是以太坊最終目標的一部分 2/ 到 2024 年，他提到所有匯總將在 10 年內成為 ZK > 幾天前，我們看到通過 ZK 證明快速提款的呼聲，標誌著人們從將 ZK 視為可選轉變為將其視為必需 早期的 ZK 實現成本高且速度慢。硬體加速 + 算法改進使 ZK 證明在主流使用中變得實用。 現在我跟蹤的項目各自解決這個難題的不同部分。我根據基礎設施的表現選擇了它們，其中大多數是下一代 ZK 項目。 ➠ @SuccinctLabs ➤ 作為基礎設施層，提供去中心化的證明者網絡 + zkVM 工具 ➤ 讓開發者在不構建複雜硬體的情況下生成 ZK 證明 ➤ 他們讓無法負擔專業基礎設施的團隊也能使用 ZK ➠ @boundless_xyz ➤ 專注於通用 ZK 協議 + 可驗證計算市場 ➤ 他們將計算與共識解耦，讓任何鏈以固定成本獲得證明驗證 ➤ 他們的可驗證工作證明模型激勵節點生成證明 ➠ @cysic_xyz ➤ 解決硬體加速問題 ➤ ZK 證明需要大量計算，因此他們正在構建 GPU/ASIC 解決方案，使證明生成更快 + 更便宜 ➤ 他們的計算證明模型結合了 PoW + PoS 來激勵硬體提供者 ➠ @Starknet ➤ 形成應用層（一個使用 zk STARKs 的完整 ZK 匯總，採用他們的自定義 Cairo 程式語言） ➤ 他們證明了 ZK 可以在實際用戶應用中大規模運作 為什麼現在對 ZK 有緊迫感？ 1/ 隨著機構採用的加速，用戶體驗變得至關重要 2/ 以太坊的擴展路線圖依賴於 ZK + 它將 L2 的提款時間減少到一個小時以內

我每週使用的協議（包括錢包） @pendle_fi @defidotapp @0xfluid @Infinit_Labs @Rabby_io @turtledotxyz @JupiterExchange @KaitoAI

所以 @base 正在接近達到 50 億美元的歷史最高總鎖倉價值（TVL），並在去中心化金融（DeFi）排名中攀升至第六位，超過了 Arbitrum。 這種勢頭是真實的，但大多數人都沒有意識到是什麼在推動這一切🧵

從 OP 轉向 ZK rollups 開始變得經濟合理。 > 目前 OP rollups 有 7 天的提款延遲 > 用戶支付橋接費用以避免等待，而這些費用很高，因為 LPs 將資本鎖定一週 ZK rollups 將此減少到大約一個小時。 > LPs 可以將資本移動 168 倍更快 > 橋接成本顯著下降 @VitalikButerin 也在他的一條推文中提到，技術差距正在縮小。他指出，當 ZK 還不成熟時，樂觀的選擇是更安全的。 這種情況正在改變。@SuccinctLabs 在這一轉變中似乎處於良好位置。他們在多個 L2 上進行了整合，$PROVE 也表現良好。 昨天，使用 succinct 的團隊 @0xFacet 剛剛發布了由 @l2beat 認證的第二階段 rollup。 基礎設施的採用正在緩慢進行。早期構建穩固 ZK 基礎設施的項目將看到成果。難怪 @SuccinctLabs 表現良好！ @cysic_xyz @boundless_xyz 也在來。

美國企業正在悄然建立 ETH 國庫 當前持有量：$8.3B 2025 年目標：$30.4B 大玩家正在佈局👇 @BitMNR → 833k ETH ($3.5B)，目標總量 6M ETH @SharpLinkGaming → 522k ETH ($2.2B)，自策略轉變以來股價上漲 400% @NasdaqBTCS → 70k ETH，計劃籌集 $2B 以進行更多購買 @BitDigital_BTBT → 120k+ ETH，已完全轉向從比特幣挖礦 為什麼公司選擇 $ETH？ ➠ 典押年收益率 4-6%，而近乎零的儲蓄利率 ➠ 通過 PoS 獎勵獲得內建收入 ➠ 接觸 DeFi 和 RWA 增長 ➠ EIP-1559 燒毀代幣，造成供應壓力 ETF 流入 ETH 基金已達 $9.9B。如果他們達到目標會怎樣？ 1/ 數百萬 ETH 鎖定在企業金庫中 2/ 交易所的供應變得更緊張 3/ 機構合法性增加 公司不僅僅是為了價格上漲而購買 $ETH。 他們正在通過典押建立收入來源，同時為代幣經濟做好準備。國庫多元化的趨勢正在發生。

這就是為什麼我們在當今以 AI 為中心的世界中需要 @Mira_Network 👇 → AI 輸出大約有 30% 的錯誤率，但聽起來很有說服力 → 當你需要像醫療、法律、金融決策這樣的準確性時，問題變得嚴重 → Mira 通過多個模型運行 AI 申請以進行共識驗證 → 在檢查之前將回應分解為更小的可驗證部分 → 多個 AI 模型獨立對每個申請的有效性進行投票 → 只有經過驗證的申請才能通過最終輸出 → 使用 PoW 進行驗證，即節點必須運行實際的推理任務 → 驗證者因不誠實行為而面臨失去代幣的風險 → 通過共享申請而不是底層源數據來維護隱私 → 沒有中央權威決定什麼算是真實的 → 通過 API 集成與現有的 AI 系統協作 → 使開發者能夠為他們的應用程序添加驗證層 → 經濟模型獎勵準確的驗證工作 → 為高風險用例設計，錯誤會帶來真實後果 → TGE 即將到來 當前的 AI 強大但不可靠。@Mira_Network 專注於可靠性部分。

永遠選擇更困難的正確，而不是更容易的錯誤。 不要讓你的願望骨生長在應該有脊椎骨的地方。 很少有人會理解這一點。

在主要的牛市中，$ETH 通常會達到比特幣市值的 30-35%。 2017 年：約 35% 2021 年：約 36% 我們現在看到類似的情況👇 > @ethereum 的 TVL 在 2022 年後突破了 900 億美元 > 機構購買了價值數十億美元的 $ETH > 數十億美元的 ETF 流入 > 股票轉向鏈上 做了一些計算。如果 $ETH 突破其 4,800 美元的歷史高點，還有上漲的空間。

有一件事是明確的，@katana 的方法正在引起關注和流動性。這是它的 5 週表現👇 ➠ $384M TVL。在 2025 年推出的鏈中領先（在所有鏈中排名第 20） ➠ 在 DEX 交易量中排名第 25 ➠ COL 賺取了近 $60K ➠ 1 個多月內擁有超過 75K 用戶 ➠ 在 L2s 上為 @etherfi 的 weETH 獲得了第 3 名（目前在 @arbitrum 和 @base 之後） ➠ 用戶可以通過 @Lombard_Finance 和 @turtledotxyz 堆疊多重獎勵 ➠ @turtledotxyz 的合作夥伴關係為生態系統增加了 $232M（您也可以有資格獲得 $TURTLE 空投） @katana 專注於 DeFi 和圍繞流動性保留的建設。 1/ 鏈擁有的流動性概念 2/ 核心應用哲學（專注生態系統 vs 分散薄弱） 3/ 利潤分享機制回流給用戶 看看他們所解決的問題是真實的…… 協議以高 APR 吸引流動性 → 用戶耕作並離開 → TVL 崩潰 → 協議掙扎 打破這種模式需要不同的激勵結構。這正是 @katana 所做的。他們正在為保留而非提取而建設，這在我看來是正確的長期策略。

$PENDLE 剛剛在 TVL 上達到 ATH，價格走勢也隨之上升。這裡有原因👇 當其他人追逐快速獲利時，@pendle_fi 則建立了收益交易的基礎設施。他們將複雜的 DeFi 機制轉變為實際可行的東西。 結果是？ ➠ 30 天內費用增長超過 1600% ➠ 推出了最受期待的 @boros_fi ➠ 成為機構收益策略的首選平台 目前我正在三個穩健的協議中耕作 @pendle_fi LP，以獲得收益 + 積分，為潛在的空投做準備。 1/ @FalconStable LP USDf（剩餘 173 天） 在 LP USDf 上，我獲得 12.5% APY + 60 倍積分乘數，相較於直接持有 USDf 的 6 倍 2/ @Terminal_fi LP tUSDe（剩餘 47 天） ➠ Terminal 不提供 tUSDe 存款的收益。僅提供 30 倍 Terminal 積分 + 30 倍 Ethena 積分 ➠ LP tUSDe 提供 7.6% APY + 60 倍 Terminal 積分 + 30 倍 Ethena 積分 3/ @strata_money pUSDe LP（剩餘 68 天） ➠ Strata 沒有原生收益。僅提供 30 倍 Strata 積分 + 30 倍 Ethena 積分 ➠ LP pUSDe 提供 6.52% APY + 60 倍 Strata 積分 + 50 倍 Ethena 積分 @pendle_fi 透過提供收益讓無聊的技術獲勝！