這個「研究」實際上只是一個幻燈片，突顯了美國的「交易性」存款總額（即支票帳戶及類似帳戶）。它在概念上反對穩定幣，並且僅在提到「收益」時，將其與穩定幣的吸引力聯繫起來。你可以用「即時結算」或「保證可贖回性」來替換「收益」，其餘的幻燈片/論點將不會改變。這是一個基於這些不應該擴散的理由來削弱的論點。當然，他們從不這樣表達，因為這樣的說法不會像「收益」那樣引人注目，因為這將使我們損失數兆的存款（儘管即使在技術層面上，這也絕不會成立）。

所以大問題是這是延後兩週還是三年。有人去看看農業委員會在忙什麼。