还记得你能判断一个人在网上是否真实的日子吗？ 那些日子已经过去。身份作为互联网持续演变中的下一个基本要素。 虽然有很多尝试解决这个问题，但@Humanityprot正在构建一些完全不同的东西 🧵👇

2/ 在我们开始之前，先来谈谈房间里的🐘，昨天的$H TGE在CT上引起了大量负面关注。这是公平的。 '公平空投'的执行并不理想，TGE可能来得太早。然而，糟糕的代币分配并不一定会使基础产品愿景失效。 加密领域充满了那些空投完美但产品糟糕的项目，以及技术扎实但启动失败的项目，所以让我们试着将执行与创新分开，看看@Humanityprot实际上在构建什么...

3/ 大多数解决方案认为身份 = 二进制人类验证，但这就像说你的护照只需要证明你不是机器人 年龄、公民身份、旅行史、专业证书是多少？ @Humanityprot 允许您验证可堆叠的凭据，而不是简单的是/否答案

我喜欢 @Humanityprot 的原因是，它不强迫你交出任何特定的数据——你可以选择获取哪些凭证。 例如，如果你不想扫描手掌，你可以通过堆叠凭证来证明独特性，比如： - 学士学位 - 与信誉良好的银行的账户 - 航空公司忠诚度状态 多种验证途径 + 灵活性 + 模块化 = 真正的主权身份

7/ 你如何证明你身份的附加部分？ 直接来自源头： - 哈佛大学有你的成绩单 → 他们发放教育凭证 - 摩根大通银行维护你的账户历史 → 他们验证财务状况 - 美国联合航空公司跟踪你的航空历史 → 他们确认忠诚度状态 （这些只是帮助你可视化的例子）

8/而@Humanityprot的$H实际上在协议中内置了真正的实用性： -应用程序向$H付费以验证凭据 - 身份验证者通过发布它们赚取$H -zkProofers 获得验证其存在证明的$H 需求推动代币流动。

9/ 担心隐私和安全吗？ 看起来 @Humanityprot 是可以信任的。 您拥有存储在去中心化存储（IPFS）中分散的数据的加密密钥，因此您可以决定与谁共享哪些信息。 这意味着没有任何中央存储可以被任何一方强迫交出您的数据。 您可以随时撤销与任何您共享的应用程序的凭证。

10/ 需要监控的一些风险： - 解锁时间表尚未披露 -治理仍然集中 -Humanity 能否将主要机构纳入证书颁发者还有待观察 -和 OBV，空投后社区信任需要重建