如果你想理解ZECBTC图表，那就很简单。 比特币在两个相关问题上陷入了被动：隐私和后量子安全。价值存储的提议对这两者都非常敏感，但比特币对此没有任何计划。基本上，他们需要（递归）SNARKs，基于后量子哈希或基于格的假设，仅仅是为了应对更大后量子签名的*扩展挑战*。这只是最低限度。为了整合这些东西所需的架构变化超出了比特币历史上所交付的任何东西。 我认为他们会尝试，因为涉及到太多资金，但他们不可能同时解决隐私问题。很可能发生的情况是，比特币利益相关者（密码学家、开发者、矿工、钱包等）将宣布一项大规模努力来应对量子威胁。这主要是对比特币用户实际内化的单比特市场反馈循环的回应：数字下跌。这个反馈循环不会在为时已晚之前传达比特币缺乏隐私的严重竞争风险。 与此形成对比的是Zcash：我们已经为量子末日的隐私和健全性规划了十年。我们的大多数协议设计讨论都是公开的：你可以自己查看！我们的密码学不需要升级以实现后量子隐私；只需一个*带外*支付协议。我们的协议不需要升级以具备量子鲁棒性；只需改变钱包选择随机盲因子的方式。在Tachyon升级后，我们的架构甚至不需要为后量子健全性而改变；只需更换一些折叠方案，我们有多年的时间来选择最佳方案。