Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vào năm 2022, Obama đã có một bài phát biểu tại Trung tâm Chính sách mạng Stanford kêu gọi kiểm duyệt rộng rãi Internet. Bây giờ, Public đã phát hiện ra rằng Trung tâm này vào tháng trước đã tổ chức một cuộc họp bí mật với các quan chức EU, Vương quốc Anh, Brazil và Úc để lập kế hoạch kiểm duyệt toàn cầu — bao gồm cả Mỹ.

Vào mùa xuân năm 2022, cựu Tổng thống Barack Obama đã có một bài phát biểu chính sách quan trọng tại Trung tâm Chính sách Mạng của Đại học Stanford, nơi ông đã đưa ra một đề xuất rộng lớn về việc kiểm duyệt của chính phủ đối với các nền tảng mạng xã hội thông qua Đạo luật Trách nhiệm và Minh bạch của Nền tảng. Sáu ngày sau, Bộ An ninh Nội địa của Tổng thống Joe Biden đã thông báo rằng họ đã tạo ra một "Hội đồng Quản lý Thông tin Sai lệch" để phục vụ như một Bộ trưởng Sự thật theo kiểu Orwell với mục tiêu rõ ràng là kiểm soát thông tin mà người Mỹ có thể truy cập trực tuyến.
Tại trung tâm tầm nhìn của Obama về việc kiểm duyệt Internet là một luật pháp sẽ cho phép Quỹ Khoa học Quốc gia của chính phủ Mỹ ủy quyền và tài trợ cho các NGO được cho là độc lập để kiểm duyệt Internet. Bộ An ninh Nội địa và Đài quan sát Internet Stanford, một phần của Trung tâm Chính sách Mạng Stanford, đã tiên phong trong chiến lược kiểm duyệt qua trung gian này như một cách để vượt qua Tu chính án thứ nhất vào năm 2020 với các bài đăng nêu lên mối quan ngại về cuộc bầu cử năm 2020 và vào năm 2021 với các "narratives" bày tỏ lo ngại về vắc xin Covid.
Cuộc bầu cử năm 2024 của Tổng thống Donald Trump đã giảm đáng kể mối đe dọa từ Obama, Bộ An ninh Nội địa và Quỹ Khoa học Quốc gia trong việc kiểm duyệt người dân Mỹ. Trump đã cắt giảm ngân sách cho phần lớn các tổ chức trong ngành công nghiệp kiểm duyệt. Đạo luật Trách nhiệm Nền tảng không đi đến đâu trong Quốc hội. Elon Musk đã sa thải hầu hết nhân viên kiểm duyệt tại Twitter và đã cho phép một phạm vi phát ngôn rộng hơn đáng kể trên nền tảng này. Và ngay cả trước khi Trump đắc cử, nhà tài trợ Stanford Frank McCourt đã ngừng tài trợ cho Đài quan sát Internet Stanford sau khi Public, Racket News và Chủ tịch Tiểu ban Vũ khí Hạ viện Jim Jordan phơi bày vai trò trung tâm của nó trong kế hoạch kiểm duyệt qua trung gian của Bộ An ninh Nội địa.
Nhưng bây giờ, các chính phủ nước ngoài, bao gồm châu Âu, Vương quốc Anh, Brazil, Australia và những nơi khác đang yêu cầu kiểm duyệt, bao gồm cả người dân Mỹ. Rủi ro là các công ty công nghệ Mỹ sẽ thấy rằng việc có một chế độ kiểm duyệt toàn cầu duy nhất sẽ tiết kiệm chi phí đáng kể và chỉ đơn giản là đồng ý với các yêu cầu kiểm duyệt từ nước ngoài. Facebook đã tuân thủ các yêu cầu của chính quyền Biden để kiểm duyệt vì nó cần sự giúp đỡ của Biden trong việc đối phó với các quan chức kiểm duyệt châu Âu. Và chính phủ Brazil đã buộc Elon Musk phải tiếp tục kiểm duyệt người dân Brazil sau khi họ đóng băng tài sản của Starlink.
Và Public đã phát hiện ra rằng Trung tâm Chính sách Mạng Stanford, do cựu đại sứ của Obama tại Nga, Michael McFaul, lãnh đạo, đang ở trung tâm của một sáng kiến kiểm duyệt mới, bí mật và có thể là bất hợp pháp, có vẻ tham vọng hơn cả đề xuất mà Obama đã đưa ra vào năm 2022.
Vào ngày 24 tháng 9, Trung tâm Chính sách Mạng đã tổ chức một bữa tối bí mật giữa các lãnh đạo của nó và các quan chức kiểm duyệt hàng đầu từ châu Âu, Vương quốc Anh, Brazil, California và Australia. Cuộc họp có tiêu đề "Tuân thủ và Thực thi trong một Bối cảnh Đang Phát triển Nhanh chóng." Frank McCourt, cùng người đứng sau Đài quan sát Internet Stanford, đã tài trợ cho buổi gặp gỡ này thông qua "Viện Dự án Tự do" (PLI), mà ông đã quyên góp 500 triệu đô la để "củng cố nền dân chủ" và "thúc đẩy công nghệ có trách nhiệm."
Public đã gửi email cho tất cả 21 người tham gia và tổ chức và chỉ nhận được phản hồi từ bốn người, PLI, chính phủ Australia, chính phủ Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu, đã từ chối bình luận vì, mặc dù Public đã cho họ hơn 24 giờ, một phát ngôn viên cho biết, "Chúng tôi sẽ cần vài ngày."
Chính phủ Vương quốc Anh cho biết, "Khung pháp lý trao quyền cho Ofcom thực thi các nghĩa vụ trong Đạo luật liên quan đến việc bảo vệ người dân ở Vương quốc Anh; nó không trao quyền cho Ofcom thực thi theo bất kỳ chế độ pháp lý nào khác.... Ofcom luôn tham gia với nhiều diễn đàn và mạng lưới quốc tế khác nhau trong tất cả các lĩnh vực mà chúng tôi quản lý, bao gồm an toàn trực tuyến, phổ tần, viễn thông, bưu chính và truyền thông. Các cơ quan quản lý trên toàn thế giới thường xuyên trao đổi thông tin, kinh nghiệm và thực tiễn tốt nhất."
Một phát ngôn viên của PLI cho biết họ "đã thực hiện các khoản quyên góp không hạn chế cho một số chương trình nghiên cứu học thuật, bao gồm Đại học Stanford" và rằng "PLI không nhận tài trợ từ các chính phủ, tổ chức liên chính phủ hoặc các công ty công nghệ lớn."
Nhưng chính sách "kế hoạch" của PLI cho thấy họ đang yêu cầu một chế độ kiểm duyệt toàn cầu duy nhất và dự định sử dụng sức mạnh thị trường của EU, được gọi là "hiệu ứng Brussels," để buộc các công ty công nghệ lớn tuân thủ. Kế hoạch kêu gọi các chính phủ "Tái cam kết với một Internet Toàn cầu Đơn nhất," với "tính tương thích và giám sát quy định, để đạt được một thị trường thống nhất" và sử dụng quy mô lớn của thị trường EU để "thúc đẩy các chương trình nghị sự song phương và đa phương nhằm chính thức ghi nhận các đảm bảo tương hỗ."
Một phát ngôn viên của chính phủ Australia cho biết, "Trong khi tham dự hội nghị 2 ngày tại Stanford, một số người tham dự, bao gồm các nhà nghiên cứu về niềm tin và an toàn, ngành công nghiệp, xã hội dân sự và đại diện chính phủ, cũng đã được mời tham dự một sự kiện bàn tròn không chính thức vào buổi tối do Đại học Stanford tổ chức có tiêu đề, 'Tuân thủ và Thực thi trong một Bối cảnh Đang Phát triển Nhanh chóng.' Sự kiện bàn tròn này không liên quan đến bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc phối hợp tuân thủ hoặc chia sẻ thông tin quy định."
Phát ngôn viên của Australia tuyên bố rằng "eSafety không có vai trò trong việc quản lý phát ngôn thù hận hoặc thông tin sai lệch. eSafety không có quyền hạn hoặc quan tâm trong việc quản lý các vấn đề của các quốc gia khác, cũng như không có vai trò trong quan hệ ngoại giao, thương mại hoặc các mối quan hệ chính phủ với chính phủ khác."
Nhưng họ cũng cho biết, "Vì Internet là toàn cầu và hoạt động bất kể biên giới quốc gia, do đó eSafety hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật, các cơ quan chính phủ khác và các đối tác phi chính phủ trên toàn thế giới, bao gồm cả ở Hoa Kỳ."
Mục đích được nêu trong chương trình bị rò rỉ là "thảo luận về tình trạng tuân thủ và thực thi" nhằm "xác định nơi dữ liệu, nghiên cứu và chuyên môn có thể giúp tăng cường hiệu quả tuân thủ và thực thi các chính sách hiện có."
Phần lớn hai ngày tiếp theo của hội nghị công khai tập trung vào việc phối hợp kiểm duyệt của chính phủ ("quy định") đối với các nền tảng mạng xã hội, và các quốc gia khác tham dự cuộc họp đều đang tích cực tham gia vào việc kiểm duyệt công dân của họ và các công ty công nghệ Mỹ.
Và, người đứng đầu eSafety của Australia, Julie Inman-Grant, người đã là diễn giả chính tại cuộc họp kiểm duyệt nước ngoài của Stanford, cũng là người đứng đầu một mạng lưới kiểm duyệt chính phủ toàn cầu mà phục vụ như một diễn đàn, cô đã nói với Diễn đàn Kinh tế Thế giới, "để giúp chúng tôi phối hợp, xây dựng năng lực và làm điều đó.... Chúng tôi sử dụng các công cụ mà chúng tôi có, và có thể hiệu quả, nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ đi xa hơn nhiều khi chúng tôi làm việc cùng nhau với các cơ quan độc lập có cùng tư tưởng trên toàn cầu."
Như vậy, những người đang yêu cầu kiểm duyệt lại một lần nữa đang phát tán thông tin sai lệch về những gì họ đang làm.
Tất cả những điều này đang diễn ra trong bối cảnh kiểm duyệt toàn cầu gia tăng. Chính phủ Vương quốc Anh bắt giữ 30 người mỗi ngày vì các bài đăng trên mạng xã hội "gây phản cảm", đang cố gắng kiểm duyệt 4Chan, nơi không có máy chủ ở Vương quốc Anh, và sẽ yêu cầu ID kỹ thuật số cho việc làm, điều này có thể trao quyền kiểm soát chưa từng có cho các chính trị gia và quan chức để kiểm duyệt. Chính phủ Brazil đã, trong nhiều năm, kiểm duyệt các nhà báo và nhà hoạch định chính sách, giam giữ người vì nội dung mạng xã hội hợp pháp, và đe dọa truy tố các nhà báo, bao gồm cả tác giả này. Và một số quốc gia châu Âu đang kiểm duyệt và bắt giữ công dân của họ, ngăn cản các ứng cử viên chính trị đối lập tham gia tranh cử, và chuẩn bị thực hiện ID kỹ thuật số.
Tại sao Trung tâm Chính sách Mạng Stanford lại tổ chức cuộc họp này, chiến lược của nó cho việc kiểm duyệt toàn cầu là gì? Ai đã rò rỉ chương trình cho Public và tại sao? Và điều gì có thể được thực hiện để ngăn chặn Stanford, Brazil, Australia, EU và những nơi khác hiện thực hóa tầm nhìn kiểm duyệt toàn trị của họ?
Xin vui lòng đăng ký ngay để hỗ trợ báo chí điều tra đoạt giải thưởng của Public, đọc phần còn lại của bài viết và xem video đầy đủ!
Đây là chương trình nghị sự bị rò rỉ từ cuộc họp bí mật về kiểm duyệt nước ngoài của Trung tâm Chính sách An ninh mạng Stanford vào ngày 24 tháng 9 năm 2025:




1,3M
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích

