Jason Calacanis: Các công ty truyền thông xã hội nên công khai thuật toán của họ hoặc mất đi sự bảo vệ theo Điều 230 Tại sao? "Một thuật toán mạnh mẽ hơn một biên tập viên tại New York Times hoặc một biên tập viên tại HBO hoặc Netflix..." Từ E243: "Các thuật toán phải được công khai và bạn phải có tùy chọn, được đưa ra ngay từ đầu, để chuyển đổi thuật toán của bạn." "Nên có BYOA, mang theo thuật toán của riêng bạn. Nên có một cửa hàng thuật toán." "Nếu bạn có thể nói, 'Tôi muốn một cái chỉ cung cấp cho tôi một nguồn cấp dữ liệu theo thứ tự thời gian. Tôi muốn một cái từ các nguồn chất lượng cao nhất.'" "Và sau đó bạn nên được yêu cầu cho thấy thuật toán mặc định đang làm gì." "Và nếu bạn không làm điều đó, tôi nghĩ bạn nên mất đi Điều 230 của mình vì một thuật toán mạnh mẽ hơn một biên tập viên tại New York Times hoặc một biên tập viên tại HBO hoặc Netflix quyết định những gì chúng ta thấy, quyết định những gì xuất hiện trên trang chủ." "Thuật toán là một hộp đen và ai biết ai đang kiểm soát nó, và sau đó điều gì sẽ xảy ra trong xã hội khi những người trẻ tuổi bị đẩy về phía nội dung cực đoan hơn, nội dung tối tăm hơn?" "Tại sao không chỉ làm cho tất cả điều này trở nên minh bạch?"

Chamath: Charlie Kirk hoàn toàn đúng về thế hệ trẻ của Mỹ "Một trong những điều mạnh mẽ nhất mà tôi nghĩ Charlie đã nắm bắt chính xác là tình cảnh của những người trẻ tuổi." "Có nghĩa là sự u ám, và sự lo âu, và nguyên nhân gốc rễ của nó." "Nguyên nhân gốc rễ, trong cách mọi người suy nghĩ, và bây giờ trong cách mọi người hành động, là sự bất ổn kinh tế." "Charlie làm rất tốt việc đặt chính xác những gì họ đang trải qua vào một cái hộp." "Sự thiếu hụt sở hữu nhà, món nợ áp đảo và đè nén, sự thất bại của hệ thống giáo dục, sự không thể tìm được một công việc tốt, văn hóa kết nối khiến mọi người xa rời việc có một mối quan hệ cam kết, kết hôn, có con cái." "Có một tổng thể các vấn đề thực sự mang tính văn hóa." "Tôi nghĩ rằng chúng ta cần tìm cách để cho mọi người có cơ hội tin vào điều gì đó." "Và nếu bạn không làm vậy, tôi nghĩ thuật toán sẽ đưa bạn đến một nơi rất tồi tệ."

David Friedberg: Hiệu quả của Charlie Kirk đã khiến anh ta trở thành một mối đe dọa văn hóa đối với những đối thủ của mình "Anh ấy quá thông minh, quá cởi mở, quá trung thực, quá sẵn sàng tham gia vào cuộc đối thoại, quá sẵn sàng tranh luận." "Anh ấy đã quá hiệu quả trong việc thay đổi suy nghĩ của mọi người, và tôi nghĩ đó là lý do tại sao anh ấy trở thành một mối đe dọa văn hóa lớn như vậy." "Đó không phải là sự gây tranh cãi của anh ấy, mà là hiệu quả của anh ấy." "Và không nhất thiết là những điều anh ấy nói, vì có những người ngoài kia nói những điều gây tranh cãi hơn nhiều so với Charlie." "Điều là anh ấy nghe có vẻ hợp lý và anh ấy đã thay đổi suy nghĩ của mọi người thông qua cuộc đối thoại của mình." "Và khi anh ấy thay đổi suy nghĩ của mọi người, tôi nghĩ anh ấy đã trở thành một mối đe dọa thực sự đối với những hệ tư tưởng mà anh ấy đã lên tiếng chống lại." "Một trong những điều mà chúng ta đã thấy là sức mạnh của việc đi thẳng vào vấn đề. Anh ấy đã đến các khuôn viên trường đại học, nhưng anh ấy cũng đã ghi lại và đưa lên internet, và hàng triệu người đã xem nó." "Và hình thức truyền thông mới đó, hình thức giao tiếp mới đó, nơi mà ai đó thực sự có thể có một quảng trường thị trấn, internet, nơi họ có thể đứng ra và nói lên suy nghĩ của mình và được lắng nghe." "Không còn những bộ lọc và những quyền lực kiểm soát ảnh hưởng quyết định những gì chúng ta được biết và không được biết và những gì ý kiến của chúng ta cần phải là." "Truyền thông và các hệ thống truyền thống đang bị suy giảm." "Tôi nghĩ điều quan trọng là tiếp tục điều đó." "Nhưng kể từ thời điểm đó, tôi nghĩ thật tuyệt vời khi thấy sự lạc quan, không chỉ từ một bên, mà từ rất nhiều người khác nhau từ các nền tảng khác nhau đứng lên và nói rằng cuộc đối thoại là rất quan trọng và tái khẳng định quy trình Mỹ này." "Vì vậy, tôi rất buồn, nhưng tôi rất hy vọng rằng mọi người sẽ coi đây là một dấu hiệu của sự quan trọng của cuộc đối thoại này."