Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Кримінальне введення в оману
чудовий заголовок — я був заінтригований, коли вперше його прочитав. Але покопавшись хвилину-дві, я натрапив на пост одного з учасників, який розповідав про свій досвід, ненавмисно кинувши шалено важливу інформацію...
Це був перший раз, коли вони використовували штучний інтелект для кодування. Ніколи не.
Сказати, що методологія є сумнівною, було б нічого не сказати.
Вже невеликий розмір вибірки (всього 16 розробників), як вони пропускають частину: «О, до речі, це був перший раз, коли учасники використовували ШІ для кодування буквально за всю історію, і ми спеціально заохочували їх витрачати якомога більше часу на використання ШІ»
???? Лмао



11 лип. 2025 р.
Ми провели рандомізоване контрольоване дослідження, щоб з'ясувати, наскільки інструменти кодування зі штучним інтелектом прискорюють роботу досвідчених розробників з відкритим вихідним кодом.
Результати нас здивували: розробники думали, що вони на 20% швидші з інструментами штучного інтелекту, але насправді вони були на 19% повільнішими, коли мали доступ до ШІ, ніж коли їх не було.

161
Найкращі
Рейтинг
Вибране