Simulering för att hitta den bästa offerten är en trasig mekanism, som kommer att bli allt mindre exakt under de kommande veckorna/månaderna av Solanas mikrostrukturförändringar. Simuleringar är till sin natur kapplöpning med verkligheten. DFlow JIT-routning är ett trivialt exempel på där metaaggregering misslyckas men användarna har stor nytta av det. Låt oss dock ignorera JIT-routning för att undersöka en icke-trivial orsak till varför simulering för att hitta den bästa offerten kan införa bias i den realiserade utförandekvaliteten. Router A: väljer att dirigera genom arbs Router B: väljer att inte dirigera genom arbs Router A kommer att jämföra positivt vid sim-tid, men router A:s realiserade glidning är värre än router B:s realiserade glidning, eftersom nätverksfördröjning mellan ruttkonstruktionen och transaktionsutförandet innebär att rutt A vanligtvis landar efter att en informerad handlare plockar bort den felprissatta likviditeten. Människor spenderar millisekunder på att flytta musen och klicka på "byt". En sökare gör det inte. Utförandekvaliteten är komplex, full av konstiga dolda fördomar som måste tas med i beräkningen, och att koka ner det till att bara simulera och välja den bästa är otillräckligt och kommer att leda till sämre utförandekvalitet för användarna.