En distriktsdomare i Kalifornien beslutade idag att BAYC NFT:er inte är värdepapper i syfte att väcka grupptalan mot Yuga och de kändisar som marknadsförde apor förra cykeln Stor w tbh Man behöver inte älska apor för att uppskatta dem för att de skapar god lag /1

För att vara tydlig, detta är bara en distriktsdomstol - inte bindande någon annanstans än den specifika domstolen Men det är en bra start för att få formella juridiska definitioner tilldelade NFT:er Det är lätt att glömma att mycket av det här händer i gråzoner (bc den nuvarande administrationen dgaf) /2

Men många av oss minns hur det var när den amerikanska regeringen trodde att krypto var en bluff Det är viktigt att vi får så mycket gjort och finns på böckerna nu, så att vi är redo att försvara oss när pendeln svänger tillbaka Så den här pingvinen tackar Yuga för att hon bidrog till det idag

Fallet är ADONIS REAL, et al., v. YUGA LABS, INC., et al.,. CV 22-8909 FMO (BFMx) (C.D. Cali. 2025) för alla som är intresserade. Kan skriva en separat tråd om varför domstolen kom ut på det sättet om det blir bekräftat vid överklagande. Grattis @CryptoGarga @GordonGoner