O mare parte din această retorică începe să miroasă a r/btc în 2017 Putem îndrepta nava, trebuie doar să reorientăm misiunea în jurul rezolvării problemei spam-ului. Așa cum este acum, această mișcare nu este despre rezolvarea spam-ului. Este vorba despre împărtășirea unei liste tot mai mari de dușmani de pe Twitter.

Avem 20% din rețea. Este grozav și tot, dar avem nevoie de 95% pentru a face diferența. Obținerea primilor 20% este ușoară. Obținerea ultimilor 75% este partea grea. Ne va cere să sunăm mai acceptabili, mai agreabili, mai bun-simț. Ne va cere să fim dispuși să facem compromisuri, să lucrăm cu alții, să construim punți, să nu ridicăm ziduri. Există o mulțime de oameni CTV care sunt neutri în ceea ce privește spamul, care ar fi pe deplin de acord cu codificarea filtrelor de spam ale Knot la nivel de consens, dacă ar însemna să se împacheteze într-un softfork cu CTV. Adevăratul joc de putere este formarea de alianțe strategice cu oameni cu care ești în mare parte de acord și să avansezi pe un front unit.

@GrassFedBitcoin Nu este prea târziu pentru a vinde înapoi. Putem pune accentul înapoi pe datele de filtrare a spamului și pe păstrarea limitei de OP_RETURN și putem menține pe toată lumea portocalie. Am fost pe reddit în 2017. Toți tipii ăia care făceau meme "1 meg greg" au luat pilula neagră, s-au bifurcat și au fost rekt.

@GrassFedBitcoin Nu este prea târziu pentru a vinde înapoi. Putem menține pe toată lumea portocalie, punând accentul înapoi pe datele filtrelor de spam și păstrând limita de OP_RETURN. Am fost pe reddit în 2017. Toți tipii ăia care făceau meme "1 meg greg" au luat pilula neagră, s-au bifurcat și au fost rekt.