Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

AB Kuai.Dong
Amor família, pesquisa de amor, 2016 Junte-se ao círculo|Ex @MeStar_Game @zkGamesClub @BlockBeatsAsia @sylo Yuanbao|Assinou um contrato com a Binance Plaza
Veja, este assunto está agitando a comunidade de língua inglesa há um dia, e o famoso investigador ZachXBT também anunciou que está envolvido, oferecendo uma recompensa por pistas.
A razão é: um KOL + trader afirmou que ganhou 5 milhões de dólares em negociações manuais na MEXC, mas sua conta foi congelada sob a alegação de negociação irregular, enquanto um representante oficial da MEXC (Cecilia Hsueh, conhecida como "Irmã Pé"), tentou negociar uma solução durante uma chamada, mas foi exposta publicamente por esse trader.
De acordo com este blogueiro:
· No dia 20 de outubro, ele teve uma chamada de uma hora com a executiva da MEXC, Cecilia "Irmã Pé", que afirmou ter evidências diretas que provam que ele cometeu irregularidades.
· E essa evidência era apenas a alegação da MEXC de que, em abril, ele teve dois registros de transações no mesmo segundo, o que consideram impossível de ser uma operação manual.
· Ele rebateu, afirmando que, naquela época, estava perdendo dinheiro, e que a VPN tinha um atraso na rede, o que poderia facilmente causar a exibição no mesmo segundo.
· O blogueiro acusou que a MEXC queria que ele reconhecesse publicamente a irregularidade e pedisse desculpas em troca da liberação dos fundos.
· E esse blogueiro é conhecido por ser direto, ele insiste que suas operações são totalmente manuais, sem uso de robôs, e se recusa a colaborar dizendo mentiras.
Depois, a Cecilia "Irmã Pé" da MEXC comentou abaixo, respondendo que este blogueiro distorce os fatos e dramatiza o evento, afirmando que ela estava realmente tentando ajudar a resolver, mas ele prejudicou a comunicação..

The White Whale30/10/2025
Atualização MEXC
No dia 20 de outubro, tive uma chamada de uma hora com @cecilia_hsueh, que publicamente assumiu o papel de tentar resolver a questão do @MEXC_Official.
Comecei a chamada com a câmera ligada - algo que aparentemente a surpreendeu. Eu disse a ela que não tinha nada a esconder. Prefiro olhar as pessoas nos olhos.
Desde o início, ela usou o clássico manual corporativo.
Ela afirmou que tinha "provas inegáveis" de que eu quebrei as regras - o que significa que, segundo os próprios termos da MEXC, os fundos deveriam ser confiscados (uma forma educada de dizer que eles ficam com eles). Ela disse que estava feliz em mostrar essa evidência a uma terceira parte... mas que fazê-lo exigiria me expor, e ela "sabia que eu não gostaria disso."
Então veio a cenoura:
Ela disse que a MEXC "quer resolver isso" e "vê um caminho para desbloquear os fundos."
Mas rapidamente ficou claro que o que eles realmente queriam era que eu admitisse publicamente que quebrei as regras - para validar suas ações com minhas próprias palavras.
Eu pedi a ela que me contasse mais sobre a suposta "evidência."
Ela disse que em abril, eles tinham registros de duas ordens executadas dentro do mesmo segundo - o que consideraram impossível em um processo manual.
Espera... abril? Quando eu ainda estava testando estratégias - e perdendo dinheiro?
No entanto, eles não congelaram minha conta até o outono, depois que eu fiz $5M em lucro em 90 dias?
Respirei fundo e disse a ela muito sinceramente:
"Não sei se você é mãe. Mas eu tenho duas filhas pequenas. E por todo o amor que tenho por elas, posso prometer que não fiz o que você está dizendo que fiz.
Não usei bots, nem automação. Cada negociação foi manual."
Expliquei que a latência do VPN poderia facilmente explicar duas negociações executadas em um único segundo do lado deles - não significa que foram enviadas do mesmo segundo do meu lado. Ela reconheceu o ponto, mas não cedeu. Chegamos a um impasse.
Ainda assim, ela indicou que a MEXC estava "aberta" a liberar os fundos - se eu os ajudasse a controlar a narrativa.
Era óbvio: eles queriam que eu dissesse: "Eu quebrei as regras, mas a MEXC foi legal o suficiente para devolver o dinheiro."
Eu disse a ela que só falaria a verdade.
Se o assunto fosse resolvido, eu ficaria feliz em fazer uma declaração pública - mas seria baseada na realidade, não em propaganda. Eu posso e vejo como é possível que minha estratégia de negociação única - manual - combinada com o tráfego de internet lento do VPN poderia potencialmente acionar uma revisão de risco. Eu costumava administrar um império web2 - sei que todo tipo de coisa pode acionar o controle de risco e que às vezes pessoas inocentes são pegas no fogo cruzado. O que importa é quão rapidamente a empresa resolve isso.
Nunca tive problemas em ser colocado sob revisão. Levar meses para até me dizer do que sou acusado e me considerar culpado com pouco mais do que mera suspeita? Isso eu tenho problema.
Concordamos em uma coisa: o antigo sistema de "controle de risco" deles - total silêncio, zero transparência e extensões intermináveis de revisão - está quebrado. Ela até admitiu isso.
Encerramos de uma forma surpreendentemente cordial. Ela elogiou meu entendimento da indústria e até sugeriu que eu poderia ser um bom candidato a CEO para uma das novas iniciativas da MEXC. Eu ri e disse a ela que nunca gostaria de ser CEO novamente - mas ficaria feliz em doar meu tempo como conselheiro não remunerado para ajudar a MEXC a consertar seus sistemas quebrados e melhorar a experiência do cliente... se a intenção deles de melhorar fosse real.
A chamada terminou com ela prometendo um acompanhamento nos próximos dias.
Isso foi há uma semana na segunda-feira. Agora já se passaram mais de 10 dias e ainda sem movimento sobre essa questão.
Deixe-me ser claro: eu nunca esperei muito.
Cecilia é nova na organização - talvez até sincera - mas, em última análise, capturada pela narrativa interna da MEXC: que eles são as vítimas, e que uma vez que te definem como "em violação", estão justificados em manter seus fundos.
Mas aqui está a parte que eles provavelmente não queriam revelar - essa pressão pública os feriu.
Mas minha voz não está à venda.
Nem por lucro.
Nem por paz.
Nem por ninguém.
Eles terão que viver com isso.
🫡 Das profundezas —
A Baleia Branca 🐋

1,91K
Para onde foram os pequenos investidores coreanos do mundo das criptomoedas?
Resposta: Para o mercado de ações ao lado.
Jensen Huang, da NVIDIA, e o chefe do grupo Samsung apareceram nas ruas de Seul, e os fãs coreanos na plateia estavam segurando seus celulares mostrando as ações dessas duas empresas.
Lee Jae-yong fingiu não ver e continuou a palestra.
Jensen Huang: Olha isso!! Olha isso aqui!
Então, em que fase está o mercado agora?
3,74K
É tão mágico! A Coinbase anunciou hoje de manhã oficialmente o relatório do terceiro trimestre e, em seguida, começou uma conferência telefónica ao vivo para responder às perguntas dos analistas sobre o desempenho passado.
Mas, quando a conferência estava prestes a terminar, o CEO careca disse que percebeu que muitas pessoas estavam a prever o mercado, apostando no que eu mencionaria nesta chamada.
Então, ele disse de uma vez só todas as palavras-chave nas quais as pessoas apostaram.
Com essa notícia, todos os resultados das apostas relacionadas no Polymarket tiveram uma taxa de vitória de 99%, o que significa que ninguém ganhou dinheiro, ficou empatado.
37,76K
Top
Classificação
Favoritos

