Não sou fã de recompra de ações e especialmente não em cripto com queimas de recompra. Imagine que você é um administrador de uma organização e está cuidando do dinheiro de outras pessoas ou pense em precisar garantir que o capital delas esteja protegido a longo prazo. Então, recomprar ações/tokens e queimar não faz sentido. É ótimo para o curto prazo, mas inevitavelmente, se houver algum problema com o negócio, você não terá nada, pois queimou todo o seu capital - as queimas de recompra só são úteis enquanto a receita continuar a subir. Pense em quantas empresas desaparecem que já foram bem-sucedidas - se tivessem adquirido ativos ao longo do tempo em vez de recompra, em vez de falência, poderiam ter continuado a existir e a cuidar de proprietários de longo prazo com ativos de qualidade, seja imóveis, ouro e agora bitcoin. A gestão moderna das empresas, como acompanhar o IPC, PIB e outros indicadores de curto prazo, causou um pensamento muito de curto prazo. 2 exemplos: Se a IBM tivesse comprado até mesmo ouro em vez de recompra de ações, o valor total da empresa hoje seria mais de 3x a atual capitalização de mercado. Em cripto, os protocolos que levantaram bitcoin, ou seja, Tezos, e mantiveram tesouraria, mesmo que tenham falhado como projetos, têm grandes participações - o problema com Tezos, como a maioria dos protocolos de cripto, é que, ao contrário de uma empresa, os detentores de tokens não têm direito aos ativos da fundação - a maioria dos tokens são defeituosos e não estão ligados a nenhum dos ativos subjacentes ou receita. No entanto, se houvesse uma relação mais equitativa, você pode ver como isso poderia ter feito grandes empresas de tesouraria on-chain. À medida que avançamos com mais disrupção da IA - acho que é ainda mais louco e bons administradores de capital comprarão e possuirão ativos, não se livrarão deles para beneficiar os detentores de curto prazo.