os mercados de menções vão gerar um PMF louco para os mercados de previsão -- a área de superfície do produto para isso é SOCIAL. depois de jogar nos mercados de menções na @Kalshi com meu amigo @gregdotxyz e acertar a aposta 'SIM' sobre 'Kalshi' ser mencionado no South Park: > foi realmente divertido acertar um 5x com os rapazes Por que foi divertido? > As apostas esportivas têm muito PMF porque é um (evento recorrente) + (atores/variáveis repetidos) + (é uma experiência compartilhada) > > Os mercados de menções têm o efeito colateral de transformar cada pedaço de conteúdo de experiência compartilhada em um modo de especulação. Basicamente, cada programa/mídia popular pode agora ter essa variável especulativa/financeirizada > 1. Eu assisto a este programa/conteúdo com meus amigos. 2. "Eu aposto neste programa ou evento aleatório, se esta coisa aleatória vai ser mencionada" 3. Meus amigos também podem apostar nisso comigo 4. Isso amplifica a experiência compartilhada e é realmente divertido! Se eu acho que seria bem legal construir um produto ESPECIFICAMENTE PERSONALIZADO para mercados de menções sociais -- até algo básico como cópia de negociação nativa do iMessage para enviar no seu grupo, coisas assim.

continuarei a dizer isto: o trading é o maior videojogo do mundo. Como em qualquer videojogo que atinge uma massa crítica, mais pessoas assistem outros a jogar esse jogo do que realmente jogam. Veja a distinção entre os maiores jogos do mundo, como League of Legends, CSGO, Overwatch e Fortnite. O espetáculo do jogo cresce maior do que ele próprio. O que estamos a construir com @legenddottrade vai mudar a forma como não só as pessoas no crypto veem o trading e a especulação, mas a população em geral. Não é uma exageração dizer que a Legend poderia ser um dos maiores produtos de integração no crypto. Só conseguimos construir à velocidade que estamos a fazer trabalhando de perto com a equipa @GTE_XYZ, @enzo_gte e @mlunghi2000, que são verdadeiros crentes na nossa tese. Torne-se Legend na Internet Exchange.

sobre as dex perp: > o Lighter populariza o modelo sem taxas -- há precedentes históricos em aplicativos de negociação com o único valor de proposta de taxas quase zero para obter volume de negociação e forçar as mãos dos MMs a operar lá (veja Robinhood) > se o varejo usa a plataforma com 0 taxas, então por que a liquidez não seria lentamente mais espessa -- as exchanges com modelo de 0 taxas podem aprimorar seu GTM ao longo do tempo > contra a crença popular: a criação de liquidez não é um fosso tão forte quanto as pessoas acreditam, se a equipe fundadora for extremamente forte [veja Hyperliquid vs Binance] > se uma exchange tem zero taxas e outra exchange tem taxas, por que você usaria a exchange com taxas para uma experiência quase idêntica? > a experiência do desenvolvedor/composabilidade é o verdadeiro fosso? > Hyperliquid definitivamente vence na experiência do desenvolvedor aqui. me lembra de como todos queriam construir no EVM em 2020-2023 e usaram 'fosso do desenvolvedor' como desculpa para criticar a Solana -- se APIs/experiência do desenvolvedor é o verdadeiro fosso, é um forte ponto de entrada para @GTE_XYZ etc. entrarem e construírem uma oferta de produto para desenvolvedores mais robusta pensamentos não finalizados, mas... solana = Lighter hyperliquid = eth aster = bnb [?] imagem de @StayRoamer