Costumo enviar coisas ou controversas que vejo no X para diferentes LLMs para ver a reação deles. Este padrão surgiu: Claude 4 quase sempre assume malícia e se recusa a se envolver ou explicar, mesmo que eu possa genuinamente não saber do que o post está falando. GPT-5 geralmente responde, mas as respostas sempre soam muito condescendentes e paternalistas. muitas vezes se recusa a se envolver com o argumento central. Grok 4 parece o mais aberto. ele entretém as ideias mais desequilibradas e faz analogias interessantes sem que a resposta soe como uma palestra.