A verdade real sobre Ethereum Layer-2s vs. Solana: uma análise comparativa de ordens, taxas e finalidade em contextos de valores mobiliários A liquidação de títulos não é apenas uma questão de rendimento; trata-se de confiança, confiabilidade e integridade sistêmica. E o histórico é importante. Os L2s do Ethereum herdam a auditabilidade e a finalidade do Ethereum, mitigando os riscos do sequenciador por meio da inclusão de força e ancoragem L1. A velocidade da Solana é compensada pela concentração do validador, instabilidade de taxas e interrupções de rede que exigem reinicializações manuais. Para títulos regulamentados, os Ethereum L2s estão muito mais próximos dos padrões SEC/FINRA/DTCC para liquidação resiliente, irreversível e compatível. 👇

Ethereum não precisa de um discurso de elevador, sua pluralidade o desafia Os apelos para que o Ethereum se destile em um único "discurso de elevador" perdem a essência do que ele realmente é: uma infraestrutura de blockchain de uso geral multicamadas, multifuncional e cuja amplitude torna impossível reduzi-la a um slogan. Se você critica o Ethereum por estar lutando para se definir de maneira rápida e contundente, você está errado. Uma tentativa de enquadramento não entende a própria natureza do Ethereum. Quando uma tecnologia é multifuncional, multifuncional e universal, ela resiste à redução. Isso não é uma responsabilidade, nem uma falha; é a marca registrada da infraestrutura fundamental. A Internet não tinha um discurso de elevador. Peça a dez pessoas para descrevê-lo e você ouvirá dez respostas diferentes: uma ferramenta de publicação, uma plataforma de comunicação, uma rede de compras, um mercado, um canal de streaming de vídeo, um meio de geração de conteúdo, um ambiente de software ou um ecossistema social. Nenhum é errado ou exaustivo. Cada um captura uma fatia da verdade, filtrada pela experiência pessoal. Ethereum não é diferente. Ethereum não é um produto. Não é um pônei de um truque. É uma infraestrutura blockchain aberta, programável e multicamadas que está constantemente realizando seu potencial de uso geral. É por isso que é muitas coisas para muitas pessoas, de uma só vez: - The World Computer, uma camada de execução global para aplicativos descentralizados. - Óleo digital, combustível econômico que alimenta a atividade em toda a rede. - Ultrasound Money, uma reserva de valor deflacionária escassa e geradora de rendimento. - Um Título da Internet, oferecendo rendimento de staking nativo. - A App Store of Crypto, a plataforma de lançamento para novas inovações de desenvolvedores. - A Stablecoin Chain, a espinha dorsal de US$ 180 bilhões + em dólares tokenizados. - O terreno fértil do DeFi, onde os primitivos financeiros nasceram e escalaram. - O berço dos NFTs, desbloqueando a cultura digital e a propriedade. E esta lista está longe de estar completa. O Ethereum também sustenta tesourarias tokenizadas, escalonamento centrado em rollup, governança descentralizada e novas categorias de aplicativos ainda emergentes. O apelo por uma "mensagem fofa" reflete um viés de ver o Ethereum como se fosse um produto de propósito único. Mas o Ethereum está mais próximo da Internet do que da Visa ou da Nasdaq. Não se trata apenas de pagamentos mais rápidos ou negociações mais baratas. É uma infraestrutura abrangente e multicamadas, uma plataforma que se torna o que as pessoas constroem nela. O fato de o Ethereum desafiar o empacotamento fácil não é uma fraqueza. É evidência de profundidade, resiliência e pluralidade. A Internet transformou o mundo sem um discurso de elevador. Ethereum também. Seu impacto já é visível em trilhões de dólares de valor garantido, centenas de milhões de usuários transacionando em stablecoins, um próspero ecossistema de desenvolvedores e capital institucional incorporando-se a staking e DeFi. Ethereum não precisa de uma frase de efeito. Sua pluralidade é a mensagem. E essa pluralidade desafia a redução. Não é uma coisa. É tudo o que seus usuários fazem dele.

Continuando a refutar os exageros de @kylesamani sobre @ethereum no podcast @crypto_banter: Ele afirmou: "20 transações por segundo, que é a capacidade aproximada do Ethereum, não vai funcionar". Esse número não tem sentido por dois motivos: 1. O Ethereum não é mais monolítico. Ele agora opera como um ecossistema completo com capacidade de transação espalhada por várias camadas. Hoje, o Ethereum pode ter uma média de 500+ TPS, com picos de 2.771 TPS, enquanto o verdadeiro TPS da Solana (excluindo spam relacionado a votos) é de apenas 987. A lacuna não está nem perto do que Kyle sugere. 2. A velocidade não é o valor definidor dos blockchains. As blockchains não são projetadas para competir com a Visa ou a Nasdaq na taxa de transferência bruta. Seu verdadeiro poder está na descentralização, neutralidade e programabilidade, permitindo a colaboração global sem confiança entre estranhos ao redor do mundo. Isso é o que alimenta DeFi, NFTs, DAOs e ativos tokenizados. Na verdade, o ponto ideal do blockchain está em aplicativos de baixa a média frequência, onde a confiança, a finalidade e a capacidade de composição são mais importantes. Os casos de uso de alta frequência continuam sendo mais bem atendidos por bancos de dados, que já se destacam em velocidade bruta. Fontes de dados: 🔗 🔗