Ten pomysł jest bardzo wizjonerski, ale niewiele osób zwróci na to uwagę, zwłaszcza na połączenie AI i zk.
Wei Dai
Wei Dai23 cze 2025
Cała komunikacja będzie się dzielić na dwa tryby - poświadczalny (w zapisie) i zaprzeczający (poza rejestrem). Nastąpi przełączanie między "on record" i "off record" dla każdego czatu, strony internetowej i rozmowy IRL, a wszyscy będziemy bardzo świadomi tego, w jakim trybie jest nasza komunikacja. → Atestowalny i zarejestrowany: uczestnicy mogą ujawnić informacje o komunikacji w sposób możliwy do udowodnienia i zweryfikowania. → Zaprzeczalne i nieoficjalne: uczestnicy nie mogą ujawnić żadnych informacji na temat komunikacji w sposób możliwy do zweryfikowania. A. Poświadczona komunikacja Obecnie polegamy głównie na zrzutach ekranu, aby pokazać, że pewna komunikacja miała miejsce - jest to szalenie niebezpieczne i może być sfałszowane. Technologia do wykonania "zkTLS" umożliwił atestowanie wszystkich stron internetowych - po zaobserwowaniu sesji i oznaczeniu jej znacznikiem czasu przez stronę trzecią, użytkownik/klient zawsze może udowodnić części strony internetowej hostowanej przez serwer. Poza tym jest RFC9421 standardem, który zamienia każdą stronę internetową w weryfikowalne i atestowane źródło informacji. Poza światem cyfrowym atestowane mikrofony i kamery mogą rejestrować informacje pochodzące ze zdarzeń w realu. Jest to szczególnie ważne, ponieważ deepfake'i AI stają się nie do odróżnienia od prawdziwych nagrań. Oczywiste jest, że potrzebujemy pewnych informacji, aby były one wiarygodne, a technologia dojrzewa we wszystkich dziedzinach, aby je wspierać. B. Możliwa do zaprzeczenia komunikacja Zaprzeczalność to odwrotna właściwość, w której użytkownik nie jest w stanie ujawnić dokładnych przekazanych informacji, nawet jeśli jest do tego zmuszony. Rozmowy w realu, jeśli nie są nagrywane, mają tę właściwość, że nie ma twardych dowodów, które obiektywnie udowodniłyby jakiekolwiek informacje. Okazuje się, że taka właściwość jest możliwa również w systemach cyfrowych (przy założeniach łagodnego zaufania). Jednym z przykładów jest szyfrowanie, którego można zaprzeczyć, które jest możliwe w niektórych ustawieniach. Innym przykładem jest głosowanie z możliwością zaprzeczenia, które umożliwia odporność na zmowę podczas głosowania: systemy takie jak MACI mogą zapewnić gwarancje odrzucenia głosu, dzięki czemu przekupstwo jest trudne (przekupstwo musiałoby ufać słowu wyborcy na temat tego, nad czym głosował). Wraz z rozprzestrzenianiem się generatywnej sztucznej inteligencji i komputerów ubieralnych będziemy potrzebować lepszych technologii i produktów, aby umożliwić użytkownikom końcowym wybór między komunikacją "w rejestrze" a "poza rejestrem". Który z nich wybierzesz jako domyślny? (Ilustracja współtworzona z ChatGPT o3)
@w3tester Twoja ocena wydaje się mieć sens. Ale mam wrażenie, że można to jeszcze przemyśleć. Co o tym sądzisz?
480