🚨NOWOŚĆ: Pewne początkowe zamieszanie dotyczące statusu trzeciego zarzutu, co do którego ława przysięgłych nie mogła jednomyślnie zdecydować. Ale dla jasności: @rstormsf został uznany za winnego jednego zarzutu: spisku w celu prowadzenia nielicencjonowanej działalności związanej z przekazywaniem pieniędzy (znanego jako „zarzut z 1960 roku”), który, według prawnika Storma, Keri Axel, grozi maksymalnym wyrokiem pięciu lat. Ława przysięgłych była podzielona w sprawie dwóch pozostałych zarzutów: prania pieniędzy i naruszenia sankcji. Sędzia Failla odrzucił wniosek rządu o aresztowanie go, stwierdzając: „W tej sprawie pozostało jeszcze wiele walk przed wyrokiem, a myślę, że pan Storm zostanie, aby walczyć.” Gdy zespół rządowy opuścił salę sądową, zapytałem AUSA Rehna o komentarz. Wyglądał na zaskoczonego (może nie zdawał sobie sprawy, że jestem z prasy), jąkał się i powiedział: „Nie ma komentarza w tej chwili, ale będziemy… tak…” zanim wyszedł za drzwi. Storm pozostał w sali sądowej, konsultując się z zespołem prawnym. Jego emocje są trudne do odczytania, ponieważ przez cały ten proces pozostawał dość stoicki. Postaram się również uzyskać od niego komentarz. Znowu wracając…