wszyscy wyrabiają sobie opinię na temat EIP glamsterdam, ale prawie nikt nie rozumie technicznych implikacji każdej propozycji oto bezpośrednie porównanie EIP podsufitki według wymiarów, które mają znaczenie:

istnieje 5 głównych kandydatów na to, na czym powinien skupić się glamsterdam: czasy slotów BAL, ePBS, DE, FOCIL i 6s inne EIP's nie są poważnymi pretendentami do statusu headlinera

Najważniejsze rzeczy, na które należy zwrócić uwagę w przypadku każdego EIP: 1. Jak trudne byłoby to wdrożenie? 2. Jakie są korzyści ze skalowania? 3. Jakie są korzyści związane z czasem integracji?

oto porównanie, które sporządziłem po zapytaniu każdego z autorów EIP o ich propozycje Mieli na wpół sprzeczne opinie. Liczby są najlepszą integracją ich opinii

Streszczenie każdego EIP:

EIP-7928: BAL = listy dostępu do bloków umożliwia równoległe przetwarzanie każdego bloku w połączeniu z ograniczeniem maksymalnego rozmiaru TX (EIP-7825) Korzyści płynące z równoległości mogą być gotowe dopiero później po Glamsterdamie

EIP-7732: ePBS = usankcjonowana separacja budowniczego proponującego Restrukturyzuje slot, aby skrócić czas martwy i wydłużyć okna propagacji i wykonywania możliwe jest, że ePBS może wydłużyć czas włączenia (co jest złe), chociaż jest to mocno kwestionowane i zależy od zachowania konstruktora

EIP-7886: DE = opóźnione wykonanie rozszerza również okna propagacji i wykonywania wzajemnie wykluczają się z ePBS, ale są bardziej skoncentrowane na realizacji niż na konsensusie

EIP-7805: FOCIL = listy włączające do wyboru widelca Dodaje więcej propodentów podczas każdego slotu, aby poprawić odporność sieci na cenzurę skróciłoby to czas włączania ocenzurowanych TX, a także zmniejszyłoby zależność od domowych stakerów w zakresie odporności na cenzurę

EIP-7782: 6 czasów slotów zmniejsza czas bloku o połowę. To poprawiłoby UX, interoperacyjność i MEV dodatkową niespodziewaną korzyścią jest to, że skrócone czasy slotów mogą poprawić skalowanie poprzez zmniejszenie martwego czasu w każdym slocie

Dziękujemy @nero_eth, @potuz_eth, @soispoke, @barnabemonnot i @ben_a_adams za podzielenie się swoimi opiniami Ponownie, liczby w macierzy są moją opinią po wysłuchaniu ich opinii. Jeśli chcesz poznać ich opinie, powinieneś zapytać ich bezpośrednio. również DYOR