Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

千目瞳 Web3.0
Zaawansowane wersje kryptowaluty small leeks, od czasu do czasu osiągają poziom 2
Walki psów: https://t.co/KGC9Zg8ilh
Przejdźmy przez byki i niedźwiedzie # Dołącz do subskrypcji grupowego czatu poniżej 👇
Dwadzieścia sześć dni, sto dziesięć tysięcy dolarów.
To nie jest niczyje przechwałki, to jest prawdziwa praca OpenClaw na #Polymarket.
Jego strona główna:
Jego początkowy kapitał nie był wcale duży, po prostu podłączył Moltbot, czyli OpenClaw, bezpośrednio do książki zamówień CLOB @Polymarket. Cały proces był zautomatyzowany, ani na chwilę nie mrugnął. Bez ręcznego składania zamówień, bez przyspieszonego bicia serca, tylko zimna, zaprogramowana logika działała.
Po dwudziestu sześciu dniach, 23784 transakcji, zysk wzrósł do 1 miliona dolarów.
Skupia się tylko na 5-minutowych i 15-minutowych ultra krótkich kontraktach na Bitcoin i Ethereum. Gdy rynek się waha, wycena się myli — czasami YES wisi na 0.48, NO na 0.49, razem daje tylko 0.97. Ale na koniec zawsze jedna strona musi zamknąć na 1 dolar. Gdy skrypt widzi, że całkowita cena spada poniżej 1, natychmiast kupuje obie strony, mocno trzymając tę lukę.
Nie trzeba zgadywać kierunku, nie trzeba słuchać plotek, czysta matematyczna prawdopodobieństwo stoi za tym.
Najgorsza jest prędkość. Rynek porusza się bardzo szybko, a ludzie zajmujący się handlem manualnym wciąż są w szoku, podczas gdy on już złożył zamówienie. Zanim twój palec dotknie myszy, różnica cen już zniknęła.
Każda transakcja to tylko mały kęs, wydaje się niepozorna. Ale po 23784 transakcjach, procent składany działa jak śnieżna kula, bezpośrednio generując siedmiocyfrową sumę.
Mówiąc wprost, to wcale nie jest łapanie szczytów i dołków, ale zbieranie tych krótkotrwałych niezgodności w strukturze rynku. Gdy skala rośnie, przewaga staje się całkowicie miażdżąca.
Może naprawdę trzeba przyznać, że niektóre pieniądze zostały już przejęte przez maszyny.
Dla tych, którzy chcą bezpośrednio podążać za tym, kopiuj transakcje tutaj:
Ale jak to mówią, zanim samodzielnie zaczniesz, musisz przejść przez pułapki takie jak płynność i opłaty — gdy ludzi jest dużo, te luki szybko się wyrównują.

千目瞳 Web3.03 godz. temu
Niecały miesiąc, a ten OpenClaw wygenerował na #Polymarket czterysta tysięcy dolarów.
Mówi się, że teraz średnio co sekundę potrafi zarobić pięć dolarów, trzysta w godzinę, a nawet siedem tysięcy dziennie. Kiedy zobaczyłem te liczby, moją pierwszą reakcją było to, że ta maszyna naprawdę potrafi zarabiać pieniądze.
Jego profil na koncie:
Dla tych, którzy chcą kopiować transakcje, oto link do kopiowania:
Najlepsze jest to, że @Polymarket później usunął opóźnienie 500 milisekund, a ona nadal potrafiła stabilnie działać.
Strategia jest właściwie bardzo prosta, tylko gra na wzrosty i spadki Bitcoina przez pięć minut. W pierwszych czterech minutach kupujemy jednocześnie YES i NO, a gdy dwa ceny razem spadną poniżej dolara, natychmiast wchodzimy i zamykamy różnicę. Do tej pory zrealizowano 6823 transakcji.
Nie ma żadnych zakładów kierunkowych, to czysta struktura arbitrażu.
Ona po prostu wielokrotnie zbiera drobne błędy wyceny na rynku, im większy kapitał, tym większy apetyt. Gdy procent składany zaczyna działać, tempo wzrostu jest naprawdę imponujące.
Mówiąc wprost, to nie jest przewidywanie rynku ani śledzenie jakichkolwiek wiadomości, to po prostu pozwolenie maszynie na wykorzystanie luk w wycenie.
Jednak trzeba powiedzieć, że ta przewaga nigdy nie trwa długo. Gdy ludzi jest zbyt wielu, luki szybko znikają. Jeśli naprawdę chcesz spróbować, musisz samodzielnie dokładnie obliczyć płynność, koszty i te szczegóły, nie tylko patrzeć, jak inni zarabiają dużo i dać się ponieść emocjom.
7,01K
Niecały miesiąc, a ten OpenClaw wygenerował na #Polymarket czterysta tysięcy dolarów.
Mówi się, że teraz średnio co sekundę potrafi zarobić pięć dolarów, trzysta w godzinę, a nawet siedem tysięcy dziennie. Kiedy zobaczyłem te liczby, moją pierwszą reakcją było to, że ta maszyna naprawdę potrafi zarabiać pieniądze.
Jego profil na koncie:
Dla tych, którzy chcą kopiować transakcje, oto link do kopiowania:
Najlepsze jest to, że @Polymarket później usunął opóźnienie 500 milisekund, a ona nadal potrafiła stabilnie działać.
Strategia jest właściwie bardzo prosta, tylko gra na wzrosty i spadki Bitcoina przez pięć minut. W pierwszych czterech minutach kupujemy jednocześnie YES i NO, a gdy dwa ceny razem spadną poniżej dolara, natychmiast wchodzimy i zamykamy różnicę. Do tej pory zrealizowano 6823 transakcji.
Nie ma żadnych zakładów kierunkowych, to czysta struktura arbitrażu.
Ona po prostu wielokrotnie zbiera drobne błędy wyceny na rynku, im większy kapitał, tym większy apetyt. Gdy procent składany zaczyna działać, tempo wzrostu jest naprawdę imponujące.
Mówiąc wprost, to nie jest przewidywanie rynku ani śledzenie jakichkolwiek wiadomości, to po prostu pozwolenie maszynie na wykorzystanie luk w wycenie.
Jednak trzeba powiedzieć, że ta przewaga nigdy nie trwa długo. Gdy ludzi jest zbyt wielu, luki szybko znikają. Jeśli naprawdę chcesz spróbować, musisz samodzielnie dokładnie obliczyć płynność, koszty i te szczegóły, nie tylko patrzeć, jak inni zarabiają dużo i dać się ponieść emocjom.

千目瞳 Web3.04 godz. temu
On wyrzucił ten skrypt arbitrażowy, dzięki któremu w ciągu miesiąca zamienił 200 dolarów na 150 tysięcy.
Jego strona główna konta:
Mówiąc szczerze, skrypt zbudował w jedną noc. To nie jest żadna zaawansowana analiza rynku, to czysta eksploracja strukturalnych luk w rynku.
Obserwując pięciominutowe wykresy Bitcoina i Ethereum. Dopóki suma cen YES i NO nie przekracza dolara, różnica cen staje się oczywista. Skrypt natychmiast się na to rzuca, wykorzystując tę lukę do cna. Nie trzeba zgadywać, czy cena wzrośnie czy spadnie, nie trzeba słuchać historii, nie trzeba zarwać nocy na przeglądanie wiadomości.
Aby skopiować transakcję, kliknij tutaj:
Inni wciąż się zastanawiają, czy podjąć działanie, a on już złożył zlecenie. Każda transakcja przynosi tylko niewielki zysk, ale przy setkach, a nawet tysiącach powtórzeń, to się sumuje.
To, co nazywamy procentem składanym, gdy raz się rozpędzi, jest jak śnieżna kula tocząca się ze szczytu góry, nikt jej nie powstrzyma. Patrząc na jego konto, czuję się trochę nieswojo — w dzisiejszych czasach, czy handel manualny może jeszcze nadążyć? Może naprawdę trzeba przyznać, że niektóre pieniądze nie są już zarabiane przez myślenie, ale przez to, że maszyny je najpierw zgarnęły.
7,62K
On wyrzucił ten skrypt arbitrażowy, dzięki któremu w ciągu miesiąca zamienił 200 dolarów na 150 tysięcy.
Jego strona główna konta:
Mówiąc szczerze, skrypt zbudował w jedną noc. To nie jest żadna zaawansowana analiza rynku, to czysta eksploracja strukturalnych luk w rynku.
Obserwując pięciominutowe wykresy Bitcoina i Ethereum. Dopóki suma cen YES i NO nie przekracza dolara, różnica cen staje się oczywista. Skrypt natychmiast się na to rzuca, wykorzystując tę lukę do cna. Nie trzeba zgadywać, czy cena wzrośnie czy spadnie, nie trzeba słuchać historii, nie trzeba zarwać nocy na przeglądanie wiadomości.
Aby skopiować transakcję, kliknij tutaj:
Inni wciąż się zastanawiają, czy podjąć działanie, a on już złożył zlecenie. Każda transakcja przynosi tylko niewielki zysk, ale przy setkach, a nawet tysiącach powtórzeń, to się sumuje.
To, co nazywamy procentem składanym, gdy raz się rozpędzi, jest jak śnieżna kula tocząca się ze szczytu góry, nikt jej nie powstrzyma. Patrząc na jego konto, czuję się trochę nieswojo — w dzisiejszych czasach, czy handel manualny może jeszcze nadążyć? Może naprawdę trzeba przyznać, że niektóre pieniądze nie są już zarabiane przez myślenie, ale przez to, że maszyny je najpierw zgarnęły.

千目瞳 Web3.05 godz. temu
Trzy tygodnie temu analityk danych z jednego z klubów Ligue 1 w Paryżu nagle spakował swoje rzeczy i odszedł.
Oficjalnym powodem była naruszenie wewnętrznej polityki danych. Jednak prawdziwym powodem, dla którego stracił pracę, było to, że właściciel, przechodząc obok jego biurka z kawą w ręku, przypadkowo dostrzegł na jego ekranie komputerowym otwartą kartę przeglądarki — #Polymarket.
Na ekranie wyraźnie widniało, że postawił 2,4 miliona dolarów na zwycięstwo Rennes.
Ten facet pracował w dziale analizy przez dwa lata. Codziennie miał do czynienia z różnymi modelami, danymi o kondycji zawodników, taktykami, a także z informacjami o kontuzjach, które przed meczem są niedostępne dla opinii publicznej. To, co widział, znacznie przekraczało wyobrażenia przeciętnego człowieka.
Jego adres portfela nosił nazwę majorexploiter, nie kryjąc się nawet trochę.
Jego profil na koncie:
28 lutego, mecz Rennes miał kurs 49 centów na rynku. Z perspektywy zewnętrznej, ten mecz wydawał się jak rzut monetą. Ale on postawił 2,4 miliona. W rezultacie Rennes wygrało, a on zarobił 1,24 miliona, zyskując ponad 100% zwrotu.
Tego samego dnia, w meczu Liverpoolu, również zainwestował 31 tysięcy dolarów, kupując za 69 centów, a na koniec łatwo zgarnął prawie 10 tysięcy dolarów.
Następnego dnia, 1 marca, miała miejsce prawdziwa wielka gra. Postawił 6,9 miliona dolarów na zwycięstwo Arsenalu przy kursie 65,2 centa. Całe blisko siedem milionów dolarów postawione na jeden mecz Premier League.
Później koledzy mówili, że zwrócili uwagę na tę kartę, ponieważ ta liczba była po prostu zbyt duża, wyglądała jak numer telefonu.
Arsenal wygrał, a on znowu zarobił 2,4 miliona. Wszystkie trzy zakłady były trafione, całkowity zysk wyniósł ponad 3,66 miliona dolarów, a na koncie nie pozostało ani śladu.
Dział prawny klubu natychmiast się zaniepokoił. Nie obchodziło ich, co to @Polymarket, naprawdę przerażała ich myśl, że jeśli organy regulacyjne odkryją, że pracownik mający dostęp do poufnych danych klubu zarobił na tym ponad 3 miliony dolarów, to wizja tego była przerażająca.
Bezpośrednio skonfrontowali go: używałeś naszych modeli, naszych systemów, naszych danych o kontuzjach, a wszystko to poszło na zakłady na mecze innych drużyn?
W ten sposób analityk został zwolniony. Bez odprawy, a nawet podpisał umowę o poufności.
Teraz na jego LinkedInie, jego stanowisko zostało cicho zmienione na „niezależny doradca”.
A ten portfel, od 1 marca, całkowicie ucichł, nie wykonano żadnej transakcji.
Jednak jest jedno pytanie, które zawsze wydawało mi się dziwne: skąd zwykły analityk danych miał 9,4 miliona dolarów kapitału, aby tak ryzykownie obstawiać?
Właściwie odpowiedź jest bardzo prosta. Ten rachunek otrzymał nagle dużą wpłatę trzy dni przed pierwszą transakcją. W jednej transakcji, ktoś dostarczył mu amunicję.
Trzy precyzyjne operacje, zarobił ponad 3,6 miliona, a potem zniknął bez śladu.
Mówiąc szczerze, rynek nigdy nie kieruje się żadną moralnością. Nagradza tylko tych, którzy mają prawdziwe informacje.
7,47K
Najlepsze
Ranking
Ulubione