De meeste L2-tokens hebben saaie nut: "Governance". Gooi dat woord rond op een crypto-conferentie en de kamer zal sneller leegstromen van degens dan een James Wynn trade liquidatie. Er zijn veel onderzoeksdocumenten die wiskundige gymnastiek doen om het bestaan van governance-tokens in een L2-ecosysteem te rechtvaardigen. Maar de realiteit is dat "governance" als nut meestal gewoon een hoop verdomde theater is. En er is ongeveer evenveel echte waarde opgebouwd in L2 governance-tokens nu als bij een Ansem shitcoin shill. Governance-tokens hebben echt nul echte nut, behalve als een financieel voertuig om geld van sukkels op te halen. Het is allemaal gewoon de projecten die de oude knipoog geven, laten we wat 'nut' aan een token plakken die geen recht heeft om daadwerkelijk te bestaan, zodat ze niet 3 jaar in de rechtszaal hoeven te vechten tegen de "je bent een Security" beschuldigingen die de SEC oplegt. Zelfs als er enige theoretische waarde is aan governance-tokens, is de daadwerkelijke "governance" theater omdat de stichting/het team de meerderheid van de tokens bezit, en wat de publieke 'stem' ook is, is gewoon Rahul en Ivan sybil stemmen met de 2000 team wallets. Governance-tokens zijn waardeloos. Layer 2-tokens zijn waardeloos. Maar $MEGA is echt interessant. Ik heb nog nooit een blockchain-token zoals dit gezien. MAAK ETH (LAYER 2 TOKENS) WEER GROOT @megaeth_labs brengt eigenlijk iets compleet nieuws op tafel met hoe $MEGA in het ecosysteem past. Het is fundamenteel verbonden met hoe de keten schaalt, en hoe meer groei een flywheel van meer vraag naar $MEGA met zich meebrengt. Ik denk niet dat de meesten doorhebben hoe deze verandering kan verstoren hoe infra-tokens waarde opbouwen. Het is zo disruptief dat als dit helemaal werkt, het het speelboek gaat herschrijven over hoe we blockchain-tokens gebruiken en waarderen. HELEMAAL OVER PROXIMITEIT MARKTPLAATSEN ...