Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Anderen dom noemen terwijl je volledig het punt mist, is zeer ironisch. Natuurlijk dronken mensen netto minder tijdens de drooglegging. De discussie is of die vermindering de trade-offs waard was: georganiseerde misdaad, zwarte markten, en mensen die letterlijk blind worden van vervuild alcohol.

11 aug, 04:22
Een van de domste opvattingen is dat het verbod niet werkte: vóór het verbod dronken Amerikanen 2 gallons pure alcohol per jaar en velen waren dronken die hun vrouwen sloegen. Het verbod verminderde het alcoholgebruik met 30-40%.

Je kunt zien dat Saagar zijn huiswerk niet heeft gedaan, omdat hij denkt dat "2 gallon pure alcohol per jaar" vóór de drooglegging schandalig klinkt. Dat is net iets meer dan 1 drankje per dag. Noem me gek, maar ik denk niet dat de overheid mensen moet vervolgen voor het hebben van een dagelijks biertje.
132,04K
Boven
Positie
Favorieten