Dit is hoe een winnaar eruitziet. Lindsey Halligan presenteerde het bewijs van corruptie door Letitia James aan een grand jury van James' gelijken en zij stemden voor een aanklacht wegens hypotheek- en bankfraude
Leg uit waarom de belastingbetalers van New York de kosten voor de juridische verdediging van Leticia James zouden moeten betalen voor beschuldigingen met betrekking tot haar persoonlijke gedrag in plaats van haar gedrag als procureur-generaal van New York?
Toen ik terechtstond in de Russische samenzwering hoax, verbood de rechter me specifiek om te beweren dat ik selectief was vervolgd of politiek was doelwit van vervolging. Zal de rechter in de zaak van Letitia James hetzelfde doen?
