Jeg hørte nettopp på en oversikt over Gemini-hoppet fra 2.0 til 2.5, og her er kjernen. Teamet stolte ikke på laboratorietester alene. De skrapte ekte tilbakemeldinger fra brukere fra X, gjorde de "dette blakke" øyeblikkene til levende evals, og fortsetter å legge til nye kantsaker med hver utgivelse. Det er en fellesskapsdrevet QA-sløyfe: våre feil blir deres målestokker, som blir våre bedre resultater. Hvis du er en skaper eller PM, er dette en mal: offentlig tilbakemelding → evalueringer → utgivelse → gjenta. Flott arbeid @OfficialLoganK @nbrichtova og hele teamet.