Veldig, veldig sjelden kan en eksepsjonell generalistintellektuell eller spesielt velinformert journalist være i stand til å se et problem med en artikkel som en akademiker nær emnet ikke gjør, men dette undervurderer radikalt bruken av ekspertise/kjennskap til en litteratur
Nate Silver
Nate Silver17. aug., 23:32
Akademiske tidsskrifter kan være en tapt sak, men de ville sannsynligvis vært bedre hvis du hadde noen ikke-akademiske utøvere som fungerer som anmeldere. Journalister har også sine problemer, men de har for eksempel mye bedre bullshit-detektorer.
310,58K