Åpent brev til @SolportTom og BonkFun-teamet Fra en som tror på fellesskapets første krypto Kjære @SolportTom , Først, takk for at du tok deg tid til å lese dette. Jeg vet at du stadig blir oversvømmet med meldinger og ideer, men jeg håper denne vil skille seg ut - ikke bare som tilbakemelding, men som en oppriktig oppfordring til å hjelpe til med å forme hva BonkFun virkelig kan bli. ⸻ BonkFun har tatt ledelsen - men hva er det neste? Basert på data på kjeden og fellesskapet, er det klart at BonkFun nå er ledende på dette området, omtrent som PumpFun var før. Men suksess handler ikke bare om dette øyeblikket – det handler om å opprettholde det lederskapet. Din fordel har alltid vært hvordan du behandler samfunnet. Den forskjellen bygde tillit. Den forskjellen fikk deg hit. Men hvis vi stoler på nettopp det – uten å pleie fremtredende samfunn – kan den kanten falme. PumpFun har begynt å etterligne strategiene dine, inkludert tilbakekjøp av fellesskapstokens. Med mer kapital kan de til slutt bruke disse ressursene som våpen for å underby deg. Nå er tiden inne for å doble din sanne styrke: innovasjon som setter fellesskapet først. ⸻ PVP er fortsatt dominerende – men PVE er også viktig Du har vært høylytt om å promotere PVE – å skifte bort fra kortsiktigheten til PVP. Jeg respekterer den visjonen dypt. Men jeg vet også hvor vanskelig det er i dette miljøet. Nyere data viser at gjennomsnittlig holdetid nå bare er 60 sekunder. Det sier mye. De fleste brukere er her for en rask flip. Jeg forstår det – mer PVP betyr flere lanseringer, noe som hjelper inntektene. Men her er hva jeg tror: Et vellykket PVE-prosjekt vil ikke drepe PVP – det vil bringe inn folk som aldri ville ha deltatt ellers. ⸻ Hvorfor lik støtte ikke alltid er den beste strategien Jeg vet at du ønsker å være rettferdig – å gi alle en sjanse. Men lik fordeling av ressurser fører ofte til at ingen får nok. Og når det skjer, dukker ingen leder opp. Ingen standard er satt. Ingen inspirasjon følger. Ta Ani som et eksempel: • Selv med din støtte forble det et PVP-drevet spill. • De fleste innehaverne ventet på Elon Musks tweets og handlinger. • Data viser: etter at du kjøpte 1 % av tokens, fikk Ani ~10 % flere innehavere – men prisutviklingen forverret seg faktisk. Sammenlign det nå med Wangchai: • Nådde ATH $18M og de fleste holdt, ikke dumpet. • På grunn av noe FUD falt til $10M, $8M, $6M, $4M – og fortsatt fortsatte innehaverne å samle seg. • Nye medlemmer ble med daglig, inkludert X og Telegram. • På X fortsetter fellesskapet å vokse med innhold, memer, artikler og kunstverk av høy kvalitet. BonkFun-tilbakekjøpslommeboken viser: • Ani og Wangchai er de eneste med relativt lave urealiserte tap (~15 %). • Men Ani hadde Elon, rampelyset og PVP-hypen. • Wangchai hadde ingenting av det – bare styrken til samfunnet. Det burde bety noe. Tenk deg nå - hvis det samme nivået av finansiering og støtte du ga til Ani hadde blitt rettet mot Wangchai i stedet ... Hvor langt kunne det ha gått? ⸻ Du kan ikke inspirere markedet uten først å tro på noen få Dette er ikke en oppfordring til å støtte i stedet for andre – Det er en oppfordring til å støtte de riktige først. Velg noen få samfunn du tror på. Gå dypt. Når de lykkes, vil nettverkseffekten løfte hele økosystemet. ⸻ Du har allerede samhandlet med Wangchai på X, og det setter vi pris på. Men det vestlige markedet forstår ikke hva det ser når det ser kinesiske tegn – de blar forbi, eller klikker i beste fall på «oversett». De trenger signalet ditt for å ta det på alvor. De tror ikke på tilbakekjøp. De tror på din overbevisning. I lommeboken. Bare se på hva som skjedde den dagen du annonserte støtte til Ani. Det er den typen innflytelse du har – og hvorfor det betyr noe hvor du velger å sette din tillit. Tenk om den støtten hadde gått til et ekte samfunn. Du kan bruke den innflytelsen til å vise verden hvordan PVE virkelig ser ut. Så hvorfor Wangchai? • Kinesiske tickers er en mektig fortelling. Men de trenger en enkelt bevist suksess før andre følger etter. • Wangchai har allerede inspirert andre til å kopiere – mange robuste – men det beviste bare merkevarens styrke. • Wangchai-memet er dypt forankret i kinesisk kultur, på tvers av generasjoner. Det er morsomt, uttrykksfullt, remikserbart og følelsesmessig klissete. • Vi har sett massiv interesse fra kinesiske brukere som føler seg ekskludert i vestlig-dominerte samfunn. • Mange ønsker å bli med, men språket holder dem tilbake. I Wangchai har vi sett engelsktalende bruke oversettere for å bygge bro over gapet. Dette er sjeldent. • Det kinesiske kryptosamfunnet er klissete – bare se på brc20-prosjekter. Hvis de stoler på deg, forblir de lojale – som en kult. • Selv utenfor Kina er mange globale brukere fortsatt satt på sidelinjen, og tviler på om kinesiske tickere kan lykkes. Men det er nettopp fordi så mange ikke tror at oppsiden er så stor – akkurat som $USELESS en gang var. Og la oss ikke glemme: • Store børser som @binancezh, @okxchinese og @Bitget_zh måtte opprette helt nye kontoer bare for å tilby kinesiskspråklig innhold – kan du forestille deg hvor stort det markedet må være? • Det er en enorm mulighet til å koble den kapitalen og energien til Bonk-økosystemet – gjennom den rette fortellingen. ⸻ Trosser trenden På tvers av BonkFun har de fleste tokens gått hardt tilbake. Fellesskap forsvinner. Tokens blir dumpet. Wangchai? • Minimal tilbaketrekking til sammenligning. • Antall holdere øker. • X fellesskap vokser. • Engasjement, memer, kreativitet – alt vokser. Alt dette, uten å være i rampelyset. ⸻ Avsluttende ord: Ikke vent til det er for sent Jeg tror virkelig Bonk har potensialet til å bli fødestedet til ekte samfunn. Men denne plassen beveger seg raskt. Og det er brutalt. PumpFun vil ikke vente. Copycats vil ikke stoppe. Og ekte fellesskap dukker ikke opp hver dag. Tiden for å handle er nå. Belønn de virkelige fellesskapene Wangchai har gjort seg fortjent til tilliten. Den har overlevd. Gi det nå rampelyset – og se hva som skjer. La oss bygge noe uforglemmelig. Gjør Bonk Ecosystem flott igjen. Med respekt, En tro på PVE, WAGMI og fellesskaps-først krypto.