ZK-bevis kan brukes til mye mer enn bare å bevise egenskapene til ID-en din eller statuser som akkreditering; Du kan bruke dem til å bevise at du ikke har blitt sett gjøre kriminelle aktiviteter på kjeden. Dette krever at du lar noen se på transaksjonene dine (pseudonymt) og legge ut (kryptert) informasjon om pseudonymet ditt onchain, som du deretter kan bruke til å konstruere et bevis på at du ikke har blitt flagget for å gjøre noe tilsynelatende ulovlig. Den bevarer muligheten til å handle atomisk, samtidig som den lar et desentralisert sett med aktører forby pseudonymer som for eksempel utfører sandwichangrep på tokeniserte sikkerhetsbassenger.

Jeg skal presentere for Digital Securities Initiative neste uke på Wyoming Blockchain Symposium sammen med et tungtslående sett med foredragsholdere og deltakere. Ta kontakt hvis du vil være der og ønsker å møte oss.

Oppdatering fra Nevinland om reservatets økosystem. God lørdag! Her er helse og vekst. Nysgjerrig på om dere har noen lignende historier å dele.

Det vanskeligste er ikke å bygge produktet. Det er å forbli vrangforestillinger lenge nok til at verden innser at du hadde rett.

Det er viktig å vurdere denne siden av argumentet når vi planlegger hvordan vi skal regulere penger/eiendeler på kjeden. Når vi har sett på de teknologiske mulighetene, kan vi se muligheten til å replikere finansielle overvåkingsfunksjoner på kjeden, men spørsmålet om hva vi *bør* gjøre forblir åpent.

1 uke senere, og jeg klarer ikke å slutte å tenke på dette. Litt serviettmatematikk: DTF TVL: 5,2 millioner dollar RSR Brenne: $ 28k % TVL brent: 0.53 % Hva om DTF-er var like store som Eth+? DTF TVL: 326,3 millioner dollar % TVL brent: 0.53 % RSR Burn: 1,7 millioner dollar Hva om DTF-er hadde 1b TVL? 5,3 millioner dollar i RSR brent, månedlig. 🚀🚀🚀

CC-filmteamet har redigert sammen flere klipp med visdom fra Peter, og vi ser frem til å dele dem snart – de jobber med Peters team for å få dem gjennomgått, og de har noen animerte diagrammer å legge til for litt kontekst før vi legger dem 📈📊🪄 ut

Denne uken var vi vertskap for den første Monetarium Dialog, med Peter Thiel, som delte mange perspektiver på amerikanske dollar. Jeg utfordret deltakerne til statlige planer for budsjettreform som var politisk gjennomførbare, og vi diskuterte lagring av verdi i tilfelle en dollarkrise.

I 1999 så Peter Thiel, medgründer av PayPal, for seg en ny valuta. PayPal kom til kort med denne fulle visjonen. Nå, som en tidlig investor i @ReserveProtocol (sammen med @coinbase, Sam Altman og tidlig rådgiver Paul Atkins), tar denne visjonen form.

På M2 gjorde @RominaBoccia en fantastisk jobb med å gå gjennom situasjonen med USAs gjeld og underskudd, politikken rundt den, og hva slags forslag som er der ute for hvordan man skal håndtere det. Jeg anbefaler på det sterkeste å sjekke ut foredraget hennes – det er det perfekte bakgrunnsmaterialet for å forstå kampen om BBB som raser i dag!