Oppdatering av forsyningsfellesskapet: De siste månedene har vært aktive for Resupply. Levering av store oppgraderinger, sikkerhetsforbedringer og avkastningsprimitiver setter scenen for en spennende neste fase: Blogginnlegg:

Et historisk regjeringsforuminnlegg her. YB + @curvefinance er perfekte partnere. Begge tilbyr unike primitiver. begge forsterker hverandres kant. Sammen blir de episenteret for BTC og ETH-likviditet på kjeden. Hvis det lykkes, kan @yieldbasis godt overgå Etenas vekst.

shoutout til @BlockSecTeam er for den utmerkede uxen på Phalcon explorer Å presentere detaljerte spor med ultralav latens og klarhet er vanskelig, men de har spikret det. Enkel, plasseffektiv layout gjør at den føles "lett", men den ofrer ikke noen av dataene jeg trenger

Bitcoin Treasury-selskaper kommer så åpenbart til å være tingen som forårsaker neste krasj

Terapeut: "Lukk øynene og se for deg ditt lykkelige sted" meg:

NGL, "Disrupt Solc" var ikke på bingokortet mitt, men her er vi. Sjekk disse enorme gevinstene for Solx over @solidity_lang i kompileringstid. ... Og bare vent til du ser gevinstene i kjøretid gass + kodestørrelse 👀

Aaves $GHO stablecoin beskrives ofte som protokollens neste store inntektsdriver. Men når du ser på tallene, er GHO mer en tapsleder På tilbudssiden er ~164 millioner dollar i GHO lånt til ~5,5 % APR. På etterspørselssiden har sGHO-sparetokenet ~$154M og betaler ~9% APY. Det betyr at DAO bringer inn ~0,75 millioner dollar i måneden i renter, men betaler ~1,16 millioner dollar, et netto underskudd på rundt 0,39 millioner dollar/måned. For å holde GHO flytende, betaler DAO også for likviditet. GHO Liquidity Committee's fase IV-budsjetter tildeler 650k GHO for Ethereum og 300k GHO for Arbitrum hvert kvartal ($950k). Et senere forslag søkte myndighet til å bruke 3,5 millioner GHO på å fortsette operasjoner. Nå ber et nytt 'CEX Earn'-forslag om 5M GHO for å stimulere til sentraliserte vekslingsinnskudd og markedsføring. Til sammen løper disse insentivprogrammene inn i titalls millioner dollar. Til sammen koster GHO sannsynligvis Aave nær nok til 1 million dollar i negativ PnL per måned. Talsmenn bemerker at 1 GHO preget visstnok gir samme inntekter som $10 i tradisjonelle lån. Men disse inntektene materialiserer seg ikke til en fordel for DAO. En inntektsdriver som taper penger og er avhengig av store subsidier er ikke bærekraftig. Hvis DAO stopper disse utbetalingene, vil etterspørselen etter GHO falle raskt. Bærekraftig vekst vil kreve organiske brukstilfeller og etterspørselsfall, ikke endeløse insentiver. Mer rasjonelle renter for låntakere og långivere virker som det logiske første skrittet Spørsmål til de som er nærmere det som skjer på @aave - Hvilke endringer er planlagt for å tilpasse sGHO-rentene til lånerentene, hvis noen? Hvordan vil GHO generere organisk etterspørsel som ikke er avhengig av subsidier fra DAOs krigskasse? Glad for å høre om det er en klar vei til lønnsomhet. Kanskje noen på @Token_Logic eller @lemiscate vil vite det

ingenting annet enn kjærlighet til @solidity_lang, men via-ir-kompileringstider så lenge på en M1 Max-prosessor er bare sprøtt. Var i stand til å få den samme kodebasen ned til < 1 minutt på Solx fra @the_matter_labs Det er en 10x forbedring! Flott arbeid som skjer der borte.

ingenting annet enn kjærlighet til @solidity_lang, men via-ir-kompileringstider så lenge på en M1 Max-prosessor er bare sprøtt. Var i stand til å få den samme kodebasen ned til < 1 minutt på Solx fra @the_matter_labs .. Fantastiske greier!

Utrolig prestasjon gitt omstendighetene. mye å være takknemlig for. Men @ResupplyFi er spesialbygd for denne epoken med stablecoins. styrket av tillit fra brukere, reelle inntekter og et uvirkelig fellesskap. mer kommer. motivasjon på all-time highs. Videre!