Drøm STORT eller NGMI I dette nye blogginnlegget: • Glemte krypto hvordan man selger store drømmer? • Prosjekter som fortsatt får oss til å drømme • En oppfordring til å heve målene dine Les den her:

Hva er den nåværende dominerende kryptofortellingen? Memecoins? Neida, men noen liker $PENGU og SPX6900 gjør det bra Defi? Noen liker $SPK pumpet, mens andre sliter DATs? Hjalp til med å pumpe $ETH og $ENA klarte å time det godt Likevel føles det som om dagene da en enkelt fortelling kunne løfte alle tokens er over. I stedet fungerer uteliggere drevet av et spesifikt sett med katalysatorer godt. Katalysatorer som er avhengige av det harde arbeidet til team og deres lokalsamfunn.

Ikke vær en "svarfyr" for å øke følgerne dine på X. Bare lag flott innhold! Bli lagt merke til på "For deg"-fanen og i "Søk" med innsiktsfulle innlegg for å få ikke bare følgere, men ekte fans. AI-roboter oversvømmer kommentarer, og uten gjensidige selskaper risikerer du å bli blokkert.

Pancakeswap er nummer 1 etter innehaverinntekter - $102M på 30 dager! Det er mer enn Hyperliquid (84 millioner dollar) og $TRX (57 millioner dollar) 40 % av PCS-avgiftene brukes til å kjøpe tilbake og brenne $CAKE Men det største mysteriet? Diagrammet ser slik ut ↓ Hvorfor ikke (mye) høyere?

Vi nådde et L2-metningspunkt: Aave distribuert på 16 kjeder, men de nye distribusjonene opererer med tap (Soneium, Celo, Linea, zkSync, Scroll). Som et resultat er det usannsynlig at Aave vil distribueres på Bob BTC L2, selv om den besto avstemningen om midlertidig sjekk. Nå foreslår et forslag på Curve-forumet å kutte alle fremtidige eller pågående L2-er. Grunn? De genererer knapt $1.5k USD i gebyrer mens de koster teamet økonomiske og tidsressurser. Virkelig tøff tid for udifferensierte L2-er.

Positive nyheter - > Ingen pumpe? Kjøp og vent Bearish nyheter -> Ingen dump? Panikk før andre. Da Trump tidlig spredte FUD med tariffer, påvirket ikke makrousikkerheten markedet i utgangspunktet. Men så dumpet markedet. VANSKELIG. Jeg husker dette tydelig fordi @alpha_pls ba meg om å selge, siden han hadde lært leksen sin om ikke å ignorere makro i forrige syklus. På samme måte, da ETF-applikasjoner startet og ETF-er ble lansert, tok det tid før prisen pumpet. Når den gjorde det, var pumpene strålende. Samme nå. Føler meg bullish.

"I stor nok skala vil tokens faktisk gjøre private firmaer til offentlige" - The Economist På grunn av dette (og andre grunner) "kan synet på at krypto ikke har produsert noen innovasjoner av betydning overføres til fortiden" - konkluderer The Economist. TLDR: Vi vant.

Bullish $ETH: L1 skalerer og brukerne kommer tilbake. - Ethereums aktive adresser nærmer seg ATH, og overskrider DeFi-sommernivåene. - ATH kommer også for transaksjonstelling - Likevel er transaksjonsgebyrene på rekordlave nivåer. Enda mer bullish: EF planlegger å rulle ut zkEVM-er til Ethereum-hovednettet innen et år, noe som gjør det enda billigere og raskere. Det er utrolig å nok en gang være spent på Ethereum L1s fremtid. Ikke bare på grunn av prisen, men også teknisk utvikling og brukere som bruker den. Send $ETH til $10k med all hast.

$LINEA Airdrop-innlegget kunne ha vært 3 kunngjøringer: To flotte og en bekymringsfull: - 20 % av nettoinntekten gassavgifter i ETH vil bli brent, mens 80 % vil brenne LINEA. - 10 % av innledende luftdropp. 85 % til fellesskapet. Deilig. Den bekymringsfulle delen: Bridged ETH vil bli staket og Linea LP-er vil få denne avkastningen pluss avkastning fra DeFi-aktiviteter, med "topp risikojustert" avkastning. Er det bare innfødt staking? Eller vil Linea bruke broet ETH i sitt DeFi-økosystem som @katana? Fra kunngjøringen betyr "topp risikojustert" noe kapitalforvaltning. Men denne kapitalhypotekasjonen forårsaket massiv FUD for Polygon da de foreslo å bruke bromidler i DeFi. Vil gjerne se mer informasjon om hvordan broet ETH vil bli brukt. Å se Eigen Labs blant konsortiepartnere, ser ut til at $ETH kan tas på nytt.