ET BESTE SCENARIO FOR AI? Doomer-fortellingene var feil. Basert på en "rask start" til AGI, spådde de at den ledende AI-modellen ville bruke sin intelligens til å forbedre seg selv, etterlate andre i støvet og raskt oppnå en gudelignende superintelligens. I stedet ser vi det motsatte:  - de ledende modellene grupperer seg rundt lignende ytelsesstandarder; - modellselskaper fortsetter å hoppe over hverandre med sine nyeste versjoner (noe som ikke burde være mulig hvis man oppnår rask start); - Modeller utvikler områder med konkurransefortrinn, blir stadig mer spesialisert på personlighet, moduser, koding og matematikk i motsetning til at en modell blir allvitende.  Ingenting av dette er for å motsi fremgangen. Vi ser sterk forbedring i kvalitet, brukervennlighet og pris/ytelse på tvers av de beste modellselskapene. Dette er stoff for stor ingeniørkunst og bør feires. Det er bare ikke stoff for apokalyptiske uttalelser. Oppenheimer har forlatt bygningen.  AI-løpet er svært dynamisk, så dette kan endre seg. Men akkurat nå er den nåværende situasjonen Gullhår: — Vi har 5 store amerikanske selskaper som konkurrerer kraftig på frontier-modeller. Dette får frem det beste i alle og hjelper Amerika med å vinne AI-løpet.  Som @BalajiS har skrevet: «Vi har mange modeller fra mange fraksjoner som alle har konvergert om lignende evner, i stedet for et stort forsprang mellom den beste modellen og resten. Så vi bør forvente en maktbalanse mellom ulike menneskelige/AI-fusjoner i stedet for en enkelt dominerende AGI som vil gjøre oss alle til binders/saltsøyler.» — Så langt har vi unngått et monopolistisk utfall som gir all makt og kontroll til en enkelt enhet. Etter mitt syn er det mest sannsynlige dystopiske utfallet med AI et ekteskap mellom selskaps- og statlig makt som ligner på det vi så avslørt i Twitter Files, der «Tillit og sikkerhet» blir brukt som våpen til statlig sensur og kontroll. I det minste når du har flere sterke aktører i privat sektor, blir det vanskeligere. Derimot er det mer sannsynlig at vinneren tar alt-dynamikken gir orwellske resultater. — Det vil sannsynligvis være en stor rolle for åpen kildekode. Disse modellene utmerker seg ved å gi 80-90 % av kapasiteten til 10-20 % av kostnaden. Denne avveiningen vil være svært attraktiv for kunder som verdsetter tilpasning, kontroll og kostnad fremfor frontlinjefunksjoner. Kina har gått all-in på åpen kildekode, så det ville være godt å se flere amerikanske selskaper konkurrere på dette området, slik OpenAI nettopp gjorde. (Meta fortjener også ros.) — Det vil sannsynligvis være en arbeidsdeling mellom generaliserte fundamentmodeller og spesifikke vertikaliserte applikasjoner. I stedet for at en enkelt superintelligens fanger opp all verdien, vil vi sannsynligvis se mange agentiske applikasjoner som løser "last mile"-problemer. Dette er gode nyheter for oppstartsøkosystemet.  — Det er også en stadig tydeligere arbeidsdeling mellom mennesker og AI. Til tross for all den fantastiske fremgangen, er AI-modeller fortsatt på null når det gjelder å sette sin egen objektive funksjon. Modeller trenger kontekst, de må bli sterkt oppfordret, utdataene må verifiseres, og denne prosessen må gjentas iterativt for å oppnå meningsfull forretningsverdi. Dette er grunnen til at Balaji har sagt at AI ikke er ende-til-ende, men middel-til-middels. Dette betyr at apokalyptiske spådommer om tap av arbeidsplasser er like overhypet som AGI selv. I stedet holder truismen om at "du kommer ikke til å miste jobben din til AI, men til noen som bruker AI bedre enn deg" godt.  Oppsummert viser de siste versjonene av AI-modeller at modellfunksjoner er mer desentraliserte enn mange forutså. Selv om det ikke er noen garanti for at dette fortsetter – det er alltid potensial for at markedet kan samle seg til et lite antall aktører når investeringssupersyklusen avsluttes – er den nåværende tilstanden med kraftig konkurranse sunn. Det driver innovasjon fremover, hjelper Amerika med å vinne AI-kappløpet og unngår sentralisert kontroll. Dette er gode nyheter - som Doomers ikke forventet.

vi kommer til å ha en fremtid med apper (skjermer + data + CRUD) generert i farten av modeller. Du kan *på en måte* se det nå. Det føles litt som å bygge JavaScript / VBScript / applets på 90-tallet - du kan se hvor verden er på vei (nettleserbaserte applikasjoner), men uklart på tidslinjen som trengs for å komme dit.

bemerkelsesverdig uke for AI i USA med alle lanseringene som skjer.

Wes LePatner var en av de snilleste og mest briljante menneskene jeg kjente. Hun var en utrolig mentor for meg da jeg var analytikeren hennes i løpet av min tid i GS, og en dypt støttende venn siden den gang. Det er virkelig vanskelig å forstå en slik meningsløs tragedie. Mitt hjerte og mine bønner er med familien hennes i denne tiden. Måtte hennes minne være en velsignelse.

Dette var en historisk uke for AI-politikk. President Trump holdt sin første store tale om AI, Det hvite hus ga ut sin AI-handlingsplan, og president Trump signerte tre viktige utøvende ordrer. Hvis du gikk glipp av det, her er en oppsummering av de viktigste temaene og handlingene. 🧵

Fikk snakke med @EdLudlow om president Trumps AI-handlingsplan. Og fikk til og med litt proffbryting inn på slutten.

Som alle barn som vokste opp på 90-tallet, var Hulk Hogan helten min. Det er vanskelig å telle antall fantastiske minner vi alle har: fra å smelle Andre (før min tid, men ikonisk og uten tvil gjort WrestleMania til det det er) til å være den tredje mannen for nWO til å få hele Toronto til å heie på ham og bue The Rock til mange flere. Pro wrestling ville ikke vært hva det er i dag uten Hulkster. Jeg fikk møte ham en gang for omtrent et tiår siden, og selv om han må ha hørt det en million ganger, sa han at han elsket min versjon av "Whatchoo gonna do bror..." og gjorde dagen min. Mer enn noe annet representerte han et heroisk ideal for Amerika, et som overskred utover å si dine bønner og spise dine vitaminer.

Dette er hva jeg stemte for: 5 kabinettsekretærer pluss visepresidenten og presidenten møtte nettopp opp til en konferanse om å vinne AI.

🇺🇸 I dag er en dag vi har jobbet mot i seks måneder. Vi kunngjør USAs AI-handlingsplan som setter oss på veien mot fortsatt AI-dominans. De tre kjernetemaene: - Få fart på AI-innovasjon - Bygg amerikansk AI-infrastruktur - Ledende innen internasjonalt AI-diplomati og sikkerhet. Det er et langt dokument (!), og jeg oppfordrer deg på det sterkeste til å lese det. Det er mange spennende handlinger her, men en jeg er veldig partisk til er fokuset på åpen kildekode og åpne vekter og å sørge for at USA leder på dette kritiske området. Dette representerer arbeidet til mange, mange mennesker, men jeg vil spesielt fremheve @DavidSacks @mkratsios47 og den personen som har brukt mest tid og svette og krefter på dette: @deanwball Personlig er dette en innsats jeg har vært utrolig stolt over å ha vært en del av og hvorfor jeg meldte meg på denne jobben. Jeg er sikker på at denne og de andre kunngjøringene i dag setter oss på veien til AI-dominans som president Trump ba om.

🇺🇸 I dag er en dag vi har jobbet mot i seks måneder. Vi kunngjør USAs AI-handlingsplan som setter oss på veien mot fortsatt AI-dominans. De tre kjernetemaene: - Få fart på AI-innovasjon - Bygg amerikansk AI-infrastruktur - Ledende innen internasjonalt AI-diplomati og sikkerhet. Det er et langt dokument (!), og jeg oppfordrer deg på det sterkeste til å lese det. Det er mange spennende handlinger her, men en jeg er veldig partisk til er fokuset på åpen kildekode og åpne vekter og å sørge for at USA leder på dette kritiske området. Dette representerer arbeidet til mange, mange mennesker, men jeg vil spesielt fremheve @DavidSacks @mkratsios47 og den personen som har brukt mest tid og svette og krefter på dette: @deanwball Personlig er dette en innsats jeg har vært utrolig stolt over å ha vært en del av og hvorfor jeg meldte meg på denne jobben. Jeg er sikker på at denne og de andre kunngjøringene i dag setter oss på veien til AI-dominans som president Trump ba om.