For at ny teknologi skal kunne spille en rolle i å beskytte [folks] privatliv, må [vi alle] nidkjært vokte [folks] evne til å bruke dem fritt.

Denne søndagen. Alt du trenger å vite om straffesaken mot Tornado Cash-utvikleren Roman Storm. Med @amandatums @tayvano_ @molly0xFFF @_Enoch arrangert av @davidzmorris

🚨 BREAKING: Stillheten er over. Haseeb og Tom snakker endelig ut om Tornado Cash-rettssaken. Robert deler den uhengslede historien om hvordan han prøvde å være CTO for et brennevinsselskap. Tarun? På en eller annen måte uten drama. Tidsstempler 00:00 Introduksjon 01:58 Bakgrunn om Tornado Cash 03:50 Juridiske utfordringer og sanksjoner 06:36 DOJs handlinger og Dragonflys respons 11:25 Implikasjoner for personvern og krypto 27:06 Samourai-saken og bredere implikasjoner 33:37 Roberts vinmonopolsaga 37:17 LQR House Utfordringer og juridiske spørsmål 46:05 Lærdommer fra LQR-huset 50:01 SECs nye kryptopolicy 🔥Hold deg oppdatert med alle de siste hot takes ved å følge og abonnere på @_ChoppingBlock og @unchained_pod! 🎥 YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Eple: 🎙 Podcast Hjem:

Avsluttende uttalelser. Vanvittig historie spunnet av staten. Dessuten hater de virkelig virkelig T-skjorter.

chainalysis påberoper seg den femte mens de aktivt selger akkurat det de trygler den femte om til selve regjeringen som aktivt forfølger tornadokontanter akkurat nå lol lmao okie

> Det er ikke noe lovkrav om en slik direkte forbindelse > Kravet er, er disse transaksjonene som gir en verdifull tjeneste til den sanksjonerte enheten 😳😳

Dragonfly investerte i PepperSec, Inc., utviklerne av Tornado Cash, i august 2020. Vi gjorde denne investeringen fordi vi tror på viktigheten av åpen kildekode-teknologi som bevarer personvernet. Før investeringen vår innhentet vi en ekstern juridisk uttalelse som bekreftet at Tornado Cash som bygget var i samsvar med loven, under veiledning gitt av FinCEN i 2019. Regjeringen har nå uttalt i åpen rett at de vurderer anklager mot Dragonfly for å ha investert i Tornado Cash-teamet i 2020. Etter råd fra advokater har vi avstått fra offentlige kommentarer. Men vi kan ikke lenger tie. Vi tror dypt på amerikanernes rett til personvern, og mangelen på det er fortsatt et av kryptos største uløste problemer. Vi står derfor ved vår investering. Vi opererte eller utøvde ingen kontroll over Tornado Cash, vi hadde ingen kontakt med noen ondsinnede brukere, vi oppfordret alltid porteføljeselskapene våre til å følge loven, og vi fastholder at Tornado Cash selv har en lovlig rett til å eksistere – et syn som forsterkes av Van Loon v. Finansdepartementet og OFACs påfølgende opphevelse av sanksjoner. Å belaste et venturefirma for et porteføljeselskaps påståtte uredelighet ville være enestående, spesielt under disse omstendighetene. I 2023 mottok vi en stevning fra DOJ og har samarbeidet fullt ut med regjeringens etterforskning av Tornado Cash, trygg på at vi alltid har overholdt loven. DOJ har gjort det klart at vi ikke selv er et mål for deres etterforskning. Som med alle investeringer, ga vi PepperSec de samme rådene og støtten som vi tilbyr alle porteføljeselskaper. Vi mener regjeringens uttalelse i retten i dag først og fremst var for å undergrave et forsvar av Tornado Cash – for å gjøre det vanskeligere for forsvaret å innkalle Tom til å vitne på tilhørerbenken. Etter all denne tiden – år senere – ville det være opprørende å reise anklager mot Dragonfly, i strid med fakta og loven, og ville indusere en nedkjølende effekt på alle investeringer i krypto og personvernbevarende teknologier i Amerika. Vi tror ikke DOJ faktisk ville komme med slike absurde og grunnløse anklager. Men hvis de gjør det, har vi til hensikt å forsvare oss kraftig.

Oppdatering 3: Utnyttelsen stammet fra et teammedlems enhet som ble kompromittert i et målrettet phishing-angrep, slik at utnytteren kunne få tilgang til utviklingsmiljøet. Mange sikkerhetstiltak begrenset tilgangen, men ga utnytteren tid til å koordinere en rekke uttak fra brukerkontoene nevnt i forrige melding. Utnytteren ba om det første uttaket kl. 13:50 UTC +8 Påfølgende uttaksforespørsler kom inn gradvis, og utnyttelsen ble oppdaget og stoppet kl. 15:40 UTC Teamet er i ferd med en fullstendig rettsmedisinsk gjennomgang og prioriterer gjenåpning av uttak for alle brukere Vi oppdaterer her så snart det er fullført

Vi fikk tilgang til privat kommunikasjon med gjenopprettingsfirmaet som knyttet Roman Storm til regjeringens første vitne, griseslakter-svindelofferet "Katie" Lin. Og å, gutt. Ofre betalte tjenesten, kalt Payback, over 90 000 dollar i gebyrer for «falske sporingsrapporter». Firmaet prøvde å markedsføre seg selv som å ha vært involvert i Binances AML-oppgjør på 4,3 milliarder dollar, og skal ha solgt et offers e-postadresse til det som ser ut til å være en annen svindel, og bedt mottakeren om å ta ut penger fra børser og investere dem i Bitcoin og Ethereum ETFer. Hele den første siden med Google-resultater er full av finansmyndigheter over hele verden som advarer om svindel med tilbakebetaling. FBI søker fortsatt uttalelser fra ofrene. Hvordan *i all verden* kom noe relatert til dette noen gang inn i SDNYs bevis.

🧵Nord-Korea hvitvasket 1 milliard dollar i krypto på 4 måneder. Hvordan bransjeledere kan endre kryptofrysing og gjenoppretting