ステーキハウスの金庫室は正常に機能していました。貸し手は破産担保にさらされておらず、損失も発生しませんでした。@coinbase、@safe、@Kiln_finance、@cryptocomなどとのパートナーシップであるEarn金庫は、さまざまなチェーン間で影響を受けませんでした。 私たちの金庫は、プラットフォーム上で資本がローテーションされるにつれて、@MorphoLabsの全USDC預金の>50%に跳ね上がりました。 私たちは通常、会社のすべての運転資金を自社の金庫に割り当てており、本日、より高い金利を利用するために、他のチェーンからメインネットのスモークハウスハイイールド金庫に$1.5mを再割り当てしました。

貸し手の流動性を優先することで、流動性が制約されている状況にもかかわらず、3日間で金庫からの総流出額が約$150mでした。 一般に、すべての市場の流動性状況が徐々に引き締まっており、それが資産価格の下落を推進しています。さらに、バランサーのハッキングと複数の主要なDeFi発行体の失敗により、DeFiの資本コストが大幅に急上昇し、オンチェーンクレジットの契約条件が崩壊しています。

私たちは、貸し手に影響を与える破産のリスクを軽減するために、資産引受に重点を置いています。リアルタイムのアラートシステムと再配分を実行して、配分先の市場全体で貸し手の流動性と金利の均等化を優先します。 ユーザーは、ここで当社のプロセスとフレームワークを確認することをお勧めします。

なぜ、孤立したリスク管理が影響を受けていない金庫の限られた流動性条件を通じて波及をもたらしたのでしょうか?私たちのシェフ@SebVentures今日号で@Block_stories機関に次のように説明しています。

私たちは、割り当て先のすべての発行体と積極的に関わり、定期的にローンテープの最新情報を求め、ストレス時の一次流動性に関する行動方針についてアドバイスし、必要に応じて(トークン化されたRWAと同様に)独自の貸借対照表で自ら小規模LPになり、ファクトシートや投資家とのコミュニケーションにアクセスできるようにしています。 たとえば、Steakhouse は @midasRWA と @FasanaraCapital mF-ONE の LP として $1m のポジションを持っており、利用可能なほぼすべてのトークン化された証券発行者にオンボーディングしています。

TLDR: 流動性の状況は一般的に縮小しており、その結果、オンチェーン クレジットの資本コストは少しずつ上昇しています。 すべての投機家と借り手は、戦略の実行可能性に関して定期的に事前情報を慎重に更新することをお勧めします。私たちは、私たちの最優先事項は、金庫のユーザーと、ソルベンシーへのリスクを軽減しながら流動性にアクセスできる能力であることを強調します