チェンマイでのデブコンと@FundingCommonsのレジデンシーを処理した後、私にとって最終的に具体化されたのは、2025 年に向けて何に取り組むべきかということです それは主に 3 つのことになります: DAO ガバナンス、公共財の AI 配分、資金調達、現実世界への影響への Web3 メカニズムの適用 1/ DAOガバナンス 私は、2025 年第 1 四半期までに L2 ガバナンスが爆発的に増加し、多くのチェーンが gov トークンを立ち上げると予測しています 最近のトルネード・キャッシュ判決により、多くのプロトコルがコミュニティにコントロールを与える道を歩むことになるだろう Starknet、Scroll、zkSync、Eigen、Polygon はすべて、財務省を制御し、最終的にはコードのアップグレードのためにコミュニティのブートストラップを開始しています Arbitrumは、財務省の支出(20億ドル)、コードのアップグレード、シーケンサーからのETH収益(~3,500万ドル)に対するトークン投票を備えた、1.5年前の機能するガバナンスシステムで、ここでは群をはるかに先取りしています。また、Wintermute、Gauntlet、L2beat、Camelot、Tally、GMXなどのトップ代表者が積極的に関与しています あなたがサービスプロバイダーである場合は、ビジネスを獲得するだけでなく、影響力を定量化し、業界を望む方向に形作るために、できるだけ早くガバナンス権力委任ゲームに参加する必要があります 私が個人的に確信が持てないのは、広く進んで複数のプロトコルのガバナンスに参加するか、それともいくつかのプロトコルに深く入り込んで倍増するかということです 2/ PGFのAIベースの割り当て 公共財への資金提供で最も議論の余地があるのは、誰がどれだけ資金を調達するかを決定することです @gitcoinや@OctantAppなどの一部のモデルでは、コミュニティ投票に基づくアルゴリズム割り当てを使用して、プロセスを信頼できる中立的で公正なものにしていますが、強力なマーケティングチームを持つチームを優遇するという代償を払っています @Optimismのように、少数の個人に管理を集中させる助成金評議会を選択しましたが、@DAO_Arbitrumは利己的になる可能性のあるトークン投票に依存しています 2025 年には、AI が申請者間の割り当てのための第 1 ドラフトを作成し、人間が承認、拒否、変更を行う 3 番目のカテゴリが出現すると思います ここでも、インパクト証明書や@hypercertsが大きな役割を果たしていると思います ...