Per quanto ne so, molti di questi DAT più piccoli di ETH sono stati scambiati a meno di 1x mNAV per un po', non pensavo solo che qualcuno di loro sarebbe stato abbastanza stupido da vendere l'underlying mentre cercava di replicare la traiettoria di Saylor. Penso che questo sarà un fatto specifico di ETHZILLA, e dubito che gli altri DAT seguano l'esempio. Finora, la teoria dei giochi contro la vendita è forte. Se dovessi indovinare, parte di questo movimento è stata fatta strategicamente solo per pompare le azioni nel breve termine e spaventare l'interesse short. Davvero per ETH, BMNR e SBET sono gli unici DAT che contano e entrambi stanno ancora comprando.