Effet en aval, partie 2 : Avec ces opportunités d'arbitrage atomique disponibles, il est logique de ne pas posséder d'inventaire dans ces actifs : - le coût d'opportunité de les détenir au lieu de les prêter, et - le risque de prix pour détenir des tokens non majeurs. Une chose unique dans la crypto pour contourner cela est d'utiliser des prêts flash. Depuis la semaine dernière, JupLend a connu une augmentation massive des retours, entièrement motivée par des utilisateurs tentant l'arbitrage atomique avec des prêts flash. La logique est : prêtez-moi X montant de tokens, tentez un arbitrage cyclique à travers certains pools, si je ne suis pas en profit, annulez la transaction. Comme vous pouvez le voir ci-dessous, c'est exactement ce qui se passe L'utilisateur reçoit 3.9997 SOL d'un prêt flash de Jupiter Lend - Échanges sur Humidifi, SOL -> USDC - Échanges sur SolFi, USDC -> USDT - Échanges sur Aquifer pour former le cycle, USDT -> WSOL Cependant, à la fin, ils ont reçu 3.9987 SOL, moins que les 3.9997 SOL qu'ils ont empruntés en flash, donc ils annulent la tx.