Zcash, en tant que version cryptée de Bitcoin, aurait pu avoir plus de sens si Bitcoin était resté la monnaie p2p dominante. Nous devons tous accepter le fait que les stablecoins ont complètement dominé les paiements effectués à travers différentes blockchains. Le véritable besoin des utilisateurs finaux maintenant est de savoir comment ils peuvent maintenir leur vie privée lorsqu'ils déplacent leurs stablecoins à travers des échanges, des transferts, ou lorsqu'ils s'engagent dans des transactions DeFi. Le véritable enjeu serait une solution qui offre un kit d'outils plug-and-play pour permettre des transactions confidentielles sur n'importe quel réseau blockchain tout en offrant également de la confidentialité du côté informatique et du stockage. Les utilisateurs devraient également avoir le choix de passer en mode privé sur n'importe quelle dApp qu'ils utilisent sur ce réseau. Il devrait y avoir une infrastructure de portefeuille qui fournit cette fonctionnalité pour passer en mode privé. De telles solutions apporteront la confidentialité à grande échelle aux blockchains - plus que ce que les gens croient que Zcash le fera. Zcash, c'est encore une fois une question d'histoire. > L'histoire fait bouger les prix. > L'histoire construit la croyance. > L'histoire crée le FOMO. Mais quand il s'agit d'utilisation réelle, l'histoire pourrait rattraper beaucoup plus tard - seulement lorsque l'adoption commencera à parler d'elle-même.