🚨 Les dernières actions de $BOOST ne sont pas seulement décevantes, mais aussi préoccupantes du point de vue d'un investisseur. L'engagement initial envers $BOOST remonte à plus de deux ans, lorsque j'ai rencontré l'équipe à New York et décidé de participer en tant qu'investisseur providentiel. À l'époque, leur système d'abonnement AlphaBot était assez convaincant — il servait d'outil efficace pour connecter les utilisateurs avec des projets et distribuer des places WL. Bien sûr, ce modèle ne fonctionne plus aussi efficacement aujourd'hui. AlphaBot a largement été remplacé par de nouveaux outils de marketing tels que @KaitoAI, qui sont meilleurs pour susciter une participation authentique et capter un véritable intérêt. Cela dit, je ne regrette pas mon investissement. Le véritable problème réside ailleurs : l'équipe a changé les termes contractuels deux fois sans aucune communication avec les investisseurs. Je comprends que des pressions externes — en particulier de la part des échanges — ont pu les contraindre, et qu'ils prennent des décisions qu'ils estiment être dans le meilleur intérêt du projet. Cependant, simplement notifier les investisseurs des décisions déjà prises, sans discussion préalable ni explication, sape la confiance et endommage les relations. Du point de vue d'un investisseur, un minimum de transparence et de consultation aurait dû être fourni. L'absence de ce processus est décevante.