Poursuivant la réfutation des exagérations de @kylesamani concernant @ethereum sur le podcast @crypto_banter : Il a affirmé : « 20 transactions par seconde, ce qui est la capacité approximative d'Ethereum, ne suffira pas. » Ce chiffre est dénué de sens pour deux raisons : 1. Ethereum n'est plus monolithique. Il fonctionne désormais comme un écosystème à part entière avec une capacité de transaction répartie sur plusieurs couches. Aujourd'hui, Ethereum peut atteindre en moyenne plus de 500 TPS, avec des pics à 2 771 TPS, tandis que le véritable TPS de Solana (hors spam lié aux votes) n'est que de 987. L'écart n'est pas du tout ce que Kyle suggère. 2. La vitesse n'est pas la valeur déterminante des blockchains. Les blockchains ne sont pas conçues pour rivaliser avec Visa ou Nasdaq en termes de débit brut. Leur véritable puissance réside dans la décentralisation, la neutralité et la programmabilité, permettant une collaboration mondiale sans confiance entre des inconnus du monde entier. C'est ce qui alimente DeFi, NFTs, DAOs et actifs tokenisés. En fait, le point idéal de la blockchain se situe dans des applications à faible à moyenne fréquence, où la confiance, la finalité et la composabilité sont les plus importantes. Les cas d'utilisation à haute fréquence sont mieux servis par des bases de données, qui excellent déjà en matière de vitesse brute. Sources de données : 🔗 🔗