Et voici le problème avec FIRE, ce sont des apologistes du pouvoir des entreprises. Les entreprises ne devraient pas avoir le droit illimité de contrôler la parole, désolé.
Les diffuseurs ont le droit, en vertu du Premier Amendement, de décider quel programme diffuser. Si le Congrès s'inquiète que le gouvernement fédéral fasse pression sur les diffuseurs, il devrait enquêter sur le gouvernement, et non sur le diffuseur.
Le remède à l'ingérence du gouvernement dans les médias n'est pas plus d'ingérence.
Le fait que le gouvernement punisse les diffuseurs ou s'immisce dans leurs processus éditoriaux pour avoir refusé de diffuser un programme est tout aussi nuisible que de les punir pour l'avoir diffusé.
Deux erreurs ne justifient pas un droit constitutionnel.
Donc, l'Amérique vient en aide à un gouvernement étranger pour intervenir explicitement dans leur politique d'un côté ?
D'accord, ce ne serait pas la première fois, mais Trump est tellement effronté à ce sujet.
-> AOC se présente à la présidence
-> Elle est traitée de raciste un million de fois, subissant le même traitement que Bernie parce qu'elle ne peut pas gagner les boomers de la Caroline du Sud
-> Elle échoue, les populistes sont discrédités
OU
-> Se présente au Sénat, évince le leader démocrate impopulaire
-> A une très longue carrière politique devant elle