Ils disent : Meme est terminé Moi : $Bucky $Lizard n'est que le début 🔜 #Bonkeco

Le mème TT va être fou 🔥 GM $lizard

Le mème Bonk Eco sur TikTok va être fou.

Je n'aime de plus en plus partager. CT est sous le feu des critiques malveillantes. Avant, j'avais l'habitude d'aider, je partageais rapidement ce qui était bon, j'enseignais ce que je ne comprenais pas, et je prenais la parole contre les injustices. Maintenant, j'ai compris que peu importe ce que je fais, il y aura toujours des attaques et des insultes, sinon ce sera des attaques pleines de ressentiment, même si je réussis à acheter des cryptomonnaies, puis que je les fais monter avant de vendre un peu, je me fais alors dénoncer auprès de l'équipe du projet pour avoir vendu des jetons (heureusement, les étrangers ne s'en soucient pas, la liberté d'achat et de vente). J'ai réalisé que ces personnes ont des traits de caractère très négatifs, ce sont même des joueurs. Cela fait deux ans que je partage pas mal de logiques et de codes, bien sûr, il y a des gains et des pertes, sans informations privilégiées, il ne reste qu'à jouer sur ses compétences pour voir si l'on peut acheter, c'est juste une question de haute ou basse probabilité. Ce que je fais, c'est faire découvrir de bons projets, comme $Wif et $Pnut ; quant à acheter ou vendre, ou à quel niveau investir, c'est une question personnelle, si ce n'est pas le cas, c'est juste un manque de chance, cela ne me concerne pas. À l'avenir, je ferai juste des révisions de temps en temps, je laisserai mon esprit vagabonder, j'appellerai selon mon humeur, et je commencerai à isoler progressivement mon portefeuille, après tout, je suis un vieux de la vieille, tout cela reste simple, je ne prévois pas d'aider, après tout, le trading est une activité solitaire et égoïste, faire de l'argent en silence et se perfectionner, c'est infaillible. En effet, le silence est d'or, faire de l'argent en silence.

Elon Musk parle toujours de ses concepts et les mentionne régulièrement. Par exemple, Ani et d'autres. Le #Macrohard que j'ai acheté récemment a également décollé aujourd'hui. Restez concentré, continuez avec le suivant 👀

Ce $Bucky, je l'ai probablement acheté à 100K, et maintenant il est à 17M, soit 170 fois en une semaine. J'ai acheté environ 2% des jetons avec trois comptes, il n'y a pas eu de manipulation et pas de poursuite de l'argent intelligent. Je pense simplement que la narration est très bonne, et il n'y a pas beaucoup de gens dans le train, la seule chose que j'ai mal faite, c'est que les deux autres comptes ont vendu trop tôt, c'est un mème de 4chan. Il me reste un petit compte, je devrais donc aller jusqu'au bout pour éviter de rater le coche ; en parlant de rater le coche, beaucoup de Bro qui manipulent ont probablement raté cette vague, en fait, jouer avec des mèmes, c'est d'abord travailler ses bases, avoir la capacité de comprendre la narration, puis voir qui est dans le train, analyser la structure des jetons, et ensuite prendre des décisions.

Les opportunités se trouvent généralement sur des chaînes peu sollicitées, mais qui disposent de fonds et de soutiens suffisants pour exploser. AVAX avait atteint 50 millions auparavant. Il est donc évident que c'est un fort investisseur, et cela se passe sur une chaîne très riche. Cela a déjà augmenté de 35%. $MAD sur Sei

Quand beaucoup de gens se demandent quand la saison des altcoins va commencer, en réalité, la saison des altcoins de deuxième niveau a déjà commencé, depuis le jour où j'ai acheté de l'Ethereum à 2663, depuis le 6 juillet, la saison des altcoins de qualité a déjà sonné l'heure de l'attaque. C'est juste que ce n'est pas toi qui en profites. Le marché démarre toujours sans qu'on s'en rende compte, et se termine dans le tumulte des personnes qui réalisent les choses trop tard 👀.

J'ai de plus en plus l'impression que les bonnes cryptomonnaies n'ont pas vraiment besoin d'être promues. Si les fondamentaux sont solides, le consensus se construira lentement, et la valeur augmentera. Toute tentative de forcer les choses pourrait avoir des conséquences. Je réalise de plus en plus que "lent c'est rapide" ; avoir des actifs qui montent de manière stable est beaucoup plus rassurant que de devenir riche du jour au lendemain, et cela réduit l'anxiété. Revenons au rythme de "lent c'est rapide".

Ces derniers jours, les discussions sur "l'extraction de fonds" sur Twitter se sont intensifiées. Je vais continuer à partager quelques-unes de mes réflexions à partir du dernier tweet : 1. Que ce soit le trading narratif ou l'extraction d'adresses, l'objectif principal est le profit. Pour prouver que sa méthodologie est efficace, les résultats réels + la logique d'opération sont toujours les plus convaincants. Comme dans le trading secondaire, peu importe combien un analyste peut parler longuement, cela ne reste que "pour référence seulement". Les opinions des traders qui continuent à être rentables après avoir été testées par le marché sont celles qui ont vraiment de la valeur. Les paroles sont bon marché, montrez-moi le portefeuille. 2. Je respecte le droit de chacun à partager, mais je ne suis pas d'accord avec la publication à grande échelle des soi-disant "adresses de groupes de traders". La raison principale est celle mentionnée dans le tweet précédent : cette information a une réflexivité. Lorsqu'elle est comprise par la plupart des gens, elle devient déjà une information inefficace, n'ayant aucun effet. L'achat peut être le résultat de petites adresses dispersées, et la vente peut aussi être comprise comme une manipulation. Le pouvoir est toujours entre les mains des autres. Ce qu'on appelle le "trading contrôlé" fait référence à des projets capables de manipuler le marché. Les traders le font aussi pour gagner de l'argent, pas pour faire de la charité. La logique des petits investisseurs qui achètent est de profiter de la hausse, mais si trop de personnes achètent, cela rendra inévitablement la manipulation plus difficile, ce qui contredit l'objectif même de l'extraction de fonds. 3. La popularité actuelle de "l'extraction de fonds" est finalement due au fait que la liquidité sur la chaîne est bien inférieure à celle d'avant. Ceux qui ont vécu le Meta AI de novembre dernier savent qu'à l'époque, n'importe quel projet de hackathon pouvait émettre des jetons et être acheté à hauteur de 10 millions, presque quotidiennement. Et pour les projets de bonne qualité, en quelques heures, ils pouvaient atteindre 30 à 50 millions. Qui a encore le temps d'écouter vos analyses d'adresses ? Actuellement, il est rare d'atteindre ce niveau uniquement par le biais de récits, des exemples typiques comme Gork et Ani apparaissent environ une fois par semaine. La plupart des jetons à forte capitalisation présentent des traces de manipulation, ce qui pousse naturellement le marché à étudier "l'extraction de fonds". 4. J'ai toujours eu un avis selon lequel le processus de collecte et de surveillance des adresses est mieux fait soi-même, plutôt que d'utiliser directement des solutions toutes faites. Chaque investisseur avisé a son propre style : certains entrent et sortent rapidement, d'autres saisissent des opportunités précoces, certains investissent massivement lorsqu'ils sont sûrs, et d'autres se cachent pour des jetons potentiels. Si vous ne comprenez pas les habitudes d'opération de ces adresses et que vous suivez aveuglément, il est difficile d'obtenir de bons résultats. Pour ma part, je considère la surveillance des adresses comme une source d'information, en surveillant un certain jeton, puis en me renseignant sur le récit pour décider s'il faut acheter.