Näen jatkuvasti tällaisia otoksia ja olen periaatteessa samaa mieltä. Jos haluat volatiliteettia, käy kauppaa julkisesti noteeratuilla kvanttipaskalla. mutta se välittää myös syvemmän totuuden. Krypto on tylsää, koska niin moniin avoimiin kysymyksiin on vastattu. Sallitaanko stablecoinit? Kyllä. Kielletäänkö meidät? Ei. Menemmekö kaikki vankilaan ohjelmistojen kirjoittamisesta? Ei. Sisällytetäänkö meidät Tradfiin? Kyllä. Voiko tokeneilla olla kassavirtoja eivätkä ne voi olla arvopapereita? ilmeisesti. Nämä epävarmuustekijät ja muuttuvat realiteetit kentällä olivat se, mikä ajoi niin paljon historiallista epävakautta. Vielä on joitain vastaamattomia kysymyksiä, erityisesti kassavirtaavista pseudoequity-tokeneista, mutta saamme todennäköisesti vastauksia niihin tulevina vuosina. Nykyään krypto on suurelta osin poistettu riskeistä teknologisena substraattina, mikä tarkoittaa, että se ei ole vain startup-yritysten vaan myös suurten yritysten ala, jotka saavat nyt arvoa näiden työkalujen käytöstä. Sinun ei myöskään tarvitse olla "kryptonatiivi" varhainen uskova rakentaaksesi kryptoa. Voit olla taitava Web2-kaveri tai maksukaveri ja rakentaa toimivilla valmiilla työkaluilla. Kaikki tämä tarkoittaa, että kryptonatiivit eivät enää hallitse narratiivia, on vakavampia yrityksiä (jotka eivät vaadi tokeneita), kaaosta on vähemmän, koko ala on kypsynyt merkittävästi. Tämä oli väistämätöntä, jos saimme tahtomme läpi. Wall Streetiin liittäminen, finansialisaatio, bitcoin hyväksyttävinä vakuutena suurille pankeille, sääntelyn selkeys jne., nämä ovat VOITTANEEN toimialan tunnusmerkkejä. Mutta samaan aikaan kypsyminen ja selkeys tarkoittavat määritelmän mukaan vähemmän epävarmuutta ja jännitystä. Voittaminen tarkoittaa, että tilan luontainen volatiliteetti vähenee huomattavasti! Tämä koskee sekä startup-yrityksiä että itse kohde-etuuksia. Tämä ei tarkoita, ettetkö voisi voittaa rakentamalla kryptoa tai käymällä kauppaa, mutta olemme nyt täysin erilaisessa ympäristössä. "Kryptoekologia" ei palkitse järkyttyneitä riskinottajia yhtä paljon kuin vaikkapa vuonna 2017, koska muuttuja, jolla on merkitystä, ei ole "halukkuus ottaa riskejä" vaan pikemminkin "kyky tuottaa kuluttaja-arvoa". Aiemmin halukkuutesi kiertää sääntelyä ja rakentaa seurauksista riippumatta oli valtava kilpailuedun lähde. Nykyään tämä ei ole totta, koska sääntelyviranomaiset ovat kodifioineet niin paljon. Aiemmin vedonlyönti krypton ja tradfin lähentymisestä oli toinen etulyöntiaseman lähde. Kun ne todella lähentyvät, se on vain historiallinen tosiasia, ei hyödyllinen uskomus. Voin jatkaa. Mikään tästä ei muuten tarkoittanut olla laukaus mielensä mukaan, vain käyttämällä tätä tunnetta lähtökohtana. Joten jos olet surullinen siitä, että volatiliteetti on vaimentunut, hymyile kyynelten läpi. se tarkoittaa, että voitimme.